Archivo de la categoría: PKI

Estándares de ETSI actualizados en 2025 para acompañar a los actos de ejecución de #EIDAS2 o definir funcionalidades de la Cartera IDUE

Deja un comentario

El Reglamento (UE) 2024/1183, conocido como eIDAS 2.0, fue publicado el 30 de abril de 2024 en el Diario Oficial de la Unión Europea y entró en vigor el 20 de mayo de 2024.

Este marco normativo modifica el Reglamento original eIDAS de 2014 (UE 910/2014) para fortalecer la identidad digital europea, introduciendo elementos clave como las Carteras de Identidad Digital Europea (EUDI Wallets o IDUE en español), que son aplicaciones móviles o servicios en la nube que permiten a los ciudadanos y empresas gestionar de forma segura y privada sus identidades digitales, atributos personales (como diplomas o carnets de conducir) y transacciones transfronterizas. El objetivo es garantizar interoperabilidad, control de sus datos por parte del usuario y aceptación obligatoria por parte de sectores privados clave (banca, telecomunicaciones, etc.) a partir de finales de 2027.

Los Actos de Ejecución (Implementing Acts) son regulaciones complementarias adoptadas por la Comisión Europea para detallar las especificaciones técnicas, certificaciones y procedimientos. Estos actos son cruciales para la implementación práctica de eIDAS 2.0. Hasta noviembre de 2025, se han adoptado varios lotes:

  • Primer lote (publicado el 4 de diciembre 21 de 2024): Cinco actos clave que establecen especificaciones técnicas para las Carteras IDUE, como requisitos para certificados cualificados, incorporación de usuarios y formatos de listas de confianza (Trusted Lists). Esta publicación marca el inicio de cómputo de varios plazos importantes, por su entrada en vigor el 24 de diciembre,
  • Lotes posteriores (2025): Incluyen el segundo lote (publicado en 2 partes: el 7 de mayo y el 30 de julio) el tercer lote (publicado en 2 partes: el 30 de julio y el 5 de septiembre) y el cuarto lote (publicado el 28 de octubre) con 25 actos acumulados hasta ese momento), enfocados en servicios de confianza (firmas electrónicas, sellos, notificaciones) y declaraciones electrónicas de atributos (Electronic Attestations of Attributes o EAA). Estos actos incorporan referencias explícitas a estándares de ETSI para garantizar conformidad.

Los Estados miembros deben ofrecer al menos una Cartera IDUE gratuita a todos los ciudadanos y residentes para finales de 2026 (24 meses tras la entrada en vigor de los actos del primer lote).

Rol de ETSI en la Evolución de Estándares

El Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI), y el CEN (Comité Europeo de Normalización), son los organismos principales encargados de desarrollar y actualizar los estándares técnicos que soportan eIDAS 2.0. Estos estándares aseguran interoperabilidad, seguridad y privacidad de las Carteras IDUE y de los servicios de confianza.

Tras la publicación de eIDAS 2.0, ETSI ha acelerado su trabajo para alinear las normas con los nuevos requisitos, incorporando tecnologías como credenciales verificables (basadas en W3C y OpenID) y resistencia post-cuántica. La evolución de los estándares ETSI no es un «reinicio», sino una extensión y actualización de los existentes (serie TS 119 para eIDAS 1.0), adaptados a las Carteras IDUE y los actos de ejecución.

El proceso incluye:

  • Desarrollo paralelo: Mientras se negociaba en los Trílogos el texto del reglamento eIDAS 2.0 (2021-2024), ETSI elaboró borradores basados en el documento de Arquitectura y Marco de Referencia (ARF, la última versión a noviembre 2025 es la 2.7.3).
  • Incorporación en actos de ejecución: Los actos referencian explícitamente «listas de estándares de referencia» de ETSI, como se establece en el Artículo 5a del Reglamento
  • Talleres y consultas: Eventos como el Taller ETSI/CEN de septiembre 2024 presentaron avances y demostraciones de pilotos, con consultas abiertas para influir en los borradores.

ETSI ha publicado borradores y versiones finales en 2024-2025, enfocados en interfaces, perfiles de seguridad y certificación para la Cartera IDUE y el resto de Servicios de Confianza.

A continuación, se incluyen las principales actualizaciones (o normas nuevas) publicadas por ETSI en 2025:

  1. ETSI TS 119 602 V1.1.1 (2025-11) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Lists of trusted entities; Data model. Listas de entidades de confianza; Modelo de datos
  2. ETSI EN 319 401 V3.2.1 (2025-11)– – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); General Policy Requirements for Trust Service Providers. Requisitos generales de Política para Prestadores de Servicios de Confianza. Se está preparando una actualización.
  3. ETSI TS 119 542 V1.1.1 (2025-10) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Use of EU Digital Identity Wallets and electronic signatures for identification with Smart Contracts. Uso de Carteras de Identidad Digital de la UE y firmas electrónicas para la identificación con contratos inteligentes.
  4. ETSI TS 119 541 V1.1.1 (2025-10) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Smart Contracts using Electronic Ledgers. Requisitos normativos y de seguridad para los contratos inteligentes que utilizan archivos electrónicos con orden cronológico.
  5. ETSI TS 119 441 V1.3.1 (2025-10) -Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy requirements for TSP providing signature validation services. Requisitos sw Política para los PSC que prestan servicios de validación de firmas.
  6. ETSI TR 119 540 V1.1.1 (2025-10) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Standardization requirements for Smart Contracts based on Electronic Ledgers. Requisitos de estandarización para los contratos inteligentes basados en archivos electrónicos con orden cronológico.
  7. ETSI TS 119 475 V1.1.1 (2025-10) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Relying party attributes supporting EUDI Wallet user’s authorization decisions. Atributos de las partes usuarias (informadas) que respaldan las decisiones de autorización de los usuarios de Cartera IDUE.
  8. ETSI TS 119 511 V1.2.1 (2025-10)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for trust service providers providing long-term preservation of digital signatures or general data using digital signature techniques. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que ofrecen la conservación a largo plazo de firmas digitales o datos generales mediante técnicas de firma digital.
  9. ETSI TS 119 411-8 V1.1.1 (2025-10) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 8: Access Certificate Policy for EUDI Wallet Relying Parties. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que emiten certificados; Parte 8: Política de certificados de acceso para las partes usuarias (o informadas) de la Cartera IDUE.
  10. ETSI TR 119 411-4 V1.3.1 (2025-09) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 4: Checklist supporting audit of TSP against ETSI EN 319 411-1 or ETSI EN 319 411-2. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que emiten certificados; Parte 4: Lista de verificación para la auditoría de los Prestadores de Servicios de Confianza (TSP) con arreglo a las normas ETSI EN 319 411-1 o ETSI EN 319 411-2. Se está preparando una actualización.
  11. ETSI TS 119 412-6 V1.1.1 (2025-09)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Certificate Profiles; Part 6: Certificate profile requirements for PID, Wallet, EAA, QEAA, and PSBEAA (Public Sector Based Electronic Attestation of Attributes) providers. Perfiles de certificados; Parte 6: Requisitos de Perfil de Certificado para Prestadores de Servicios de DIP, Cartera, DEA, DECA y DEASP (Declaración electrónica de atributos basada en el sector público).
  12. ETSI TR 119 476-1 V1.3.1 (2025-08) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Selective disclosure and zero-knowledge proofs applied to Electronic Attestation of Attributes; Part 1: Feasibility study. Divulgación selectiva y pruebas de conocimiento cero aplicadas a la Declaración Electrónica de Atributos; Parte 1: Estudio de viabilidad.
  13. ETSI TS 119 612 V2.4.1 (2025-08) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI);Trusted Lists. Listas de Confianza
  14. ETSI TR 119 479-2 V1.1.1 (2025-07) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI);Technological Solutions for the EU Digital Identity Framework; Part 2: EAA Extended Validation Services Framework and Application. Soluciones tecnológicas para el marco de identidad digital de la UE; Parte 2: Marco y aplicación de los servicios de validación ampliada de las DEA
  15. ETSI EN 319 421 V1.3.1 (2025-07)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and Security Requirements for Trust Service Providers issuing Time-Stamps. Requisitos de política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que emiten sellos de tiempo. Se está preparando una actualización.
  16. ETSI EN 319 142-2 V1.2.1 (2025-07) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); PAdES digital signatures; Part 2: Additional PAdES signatures profiles. Firmas digitales PAdES; Parte 2: Perfiles de firmas PAdES adicionales.
  17. ETSI EN 319 412-4 V1.4.1 (2025-06) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Certificate Profiles; Part 4: Certificate profile for web site certificates. Perfiles de certificados; Parte 4: Perfil de certificado para certificados de sitios web,
  18. ETSI EN 319 412-2 V2.4.1 (2025-06) . Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Certificate Profiles; Part 2: Certificate profile for certificates issued to natural persons. Perfiles de certificados; Parte 2: Perfil de certificados para certificados expedidos a personas físicas.
  19. ETSI EN 319 412-5 V2.5.1 (2025-06) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Certificate Profiles; Part 5: QCStatements. Perfiles de certificados; Parte 5: campos QCStatements de los certificados. Se está preparando una actualización.
  20. ETSI EN 319 412-1 V1.6.1 (2025-06) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Certificate Profiles; Part 1: Overview and common data structures. Perfiles de certificados; Parte 1: Descripción general y estructuras de datos comunes. Se está preparando una actualización.
  21. ETSI EN 319 411-2 V2.6.1 (2025-06)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 2: Requirements for trust service providers issuing EU qualified certificates. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que expiden certificados; Parte 2: Requisitos para los Prestadores de Servicios de Confianza que expiden certificados cualificados de la UE. Se está preparando una actualización.
  22. ETSI TS 119 471 V1.1.1 (2025-05)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and Security requirements for Providers of Electronic Attestation of Attributes Services. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Declaración Electrónica de Atributos.
  23. ETSI TS 119 411-5 V2.1.1 (2025-02)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 5: Implementation of qualified certificates for website authentication as in amended regulation 910/2014. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que emiten certificados; Parte 5: Implementación de certificados cualificados para la autenticación de sitios web según el Reglamento 910/2014 modificado.
  24. ETSI TS 119 461 V2.1.1 (2025-02) – Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for trust service components providing identity proofing of trust service subjects. Requisitos de política y seguridad para los componentes de servicios de confianza que proporcionan verificación de identidad de los sujetos de servicios de confianza.
  25. ETSI EN 319 411-1 V1.5.1 (2025-04)– Electronic Signatures and Trust Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 1: General requirements. Requisitos de Política y seguridad para los Prestadores de Servicios de Confianza que emiten certificados; Parte 1: Requisitos generales. Se está preparando una actualización.

Todavía se siguen desarrollando los estándares de ETSI, y hay varios en estado Draft (Borrador) que se espera que se publiquen pronto.

Webinar: Certificados TLS de 47 días, era post-cuántica y cripto-agilidad

Deja un comentario

Sectigo y Camerfirma de forma conjunta, organizaron ayer, 20/11/2025 un webinar para divulgar la evolución de la duración de los certificados de sitio web (TLS) hasta 47 días (con pasos intermedios de reducción de la duración de este tipo de certificados), y los retos de la computación cuántica que requieren soluciones técnicas (especialmente criptográficas) post-cuánticas y la adopción del concepto de criptoagilidad.

Es muy satisfactorio comprobar este alineamiento de mensajes en el sector de los prestadores de servicios de certificación, que coinciden con algunas ideas que he compartido recientemente en este blog, con actividades de EADTrust relacionadas:

Y en el Webinar de ayer se volvió a recordar que a partir de marzo de 2026, los certificados TLS reducirán su validez máxima a 200 días, dando inicio a un proceso que culminará en certificados de solo 47 días de validez en 2029. Este cambio impulsará la automatización de la gestión de la seguridad y la forma en que las organizaciones protegen su infraestructura digital. Ya que no se puede tener personal dedicado a generar e instalar cientos de certificados (en algunas organizaciones) básicamente de forma mensual.

Para eso se usan sistemas de automatización centrados en la adopción de protocolo ACME (Automatic Certificate Management Environment) estandarizado en la norma del IETF (RFC 8555).

Temas que se trataron::

  • Cómo los certificados digitales influyen en la continuidad, reputación y crecimiento del negocio.
  • El ciclo de vida de los certificados: Por qué la automatización será imprescindible.
  • Por qué los navegadores impulsan esta reducción.
  • Cripto-agilidad: Cómo prepararse para los retos de la computación cuantica.

Son mensajes que compartimos otros prestadores de servicios de confianza como EADTrust.

Actualización urgente para las administraciones públicas en relación con las firmas electrónicas

Deja un comentario

Cambios de algoritmos criptográficos y tamaños de clave exigidos por el Organismo Supervisor de los Prestadores Cualificados de Servicios de Confianza requerirán la adaptación de las administraciones públicas en un plazo muy corto para admitir los nuevos certificados en sus sedes electrónicas, lo que hace recomendable considerar la inversión requerida en los presupuestos de las entidades y organismos para el próximo año.

Recientemente el Organismo Supervisor de los Prestadores de Servicios de Certificación en España ha difundido una circular destinada a estas entidades, disponible en la sección de Notas informativas relativas a los Servicios electrónicos de confianza de su web.

En la nota lacónicamente titulada Nota Migración RSA se establece lo siguiente:

Este órgano de supervisión establece que los prestadores de servicios de confianza, cualificados y no cualificados, que emplean algoritmos RSA para la prestación de servicios de confianza, deben cumplir con lo establecido por el Centro Criptológico Nacional, en el Anexo 1- Prestadores de Servicios de Confianza que acompaña a la Guía de Seguridad de las TIC CCN STIC 807 Criptología de Empleo en el Esquema Nacional de Seguridad.

(…) este órgano supervisor determina que el impacto en la migración del algoritmo
RSA con longitud de claves inferiores a 3000 bits es significativo, requiriéndose por tanto que (…)

los prestadores de servicios de confianza cualificados que hayan desplegado jerarquías de certificación con claves RSA con longitud de claves inferiores a 3000 bits, generen nuevas jerarquías de certificación con tamaños de clave mayor. Y deberán

(…) aportar como mínimo la evidencia del hito de celebración de la ceremonia de generación de claves criptográficas.

Hay ciertas referencias a plazos en relación con los Informes de Evaluación de Conformidad, de los prestadores que realicen estos cambios de tamaño de claves RSA en su infraestructura, pero son plazos muy cortos. Por otro lado, el citado Anexo 1 del CCN también detalla plazos en los que deberán dejar de usarse claves RSA con longitud de claves inferiores a 3000 bits y establece que

(…) A partir del 1 de enero de 2027, si aún se emiten certificados basados en RSA, se deberán emitir con módulos de al menos 3000 bits.

El documento del CCN a su vez hace referencia al documento de ENISA: ECCG Agreed Cryptographic Mechanisms – version 2 que también recomienda dejar de usar claves RSA de tamaños menores a 3000 bits. Concluye el CCN con esta recomendación:

No obstante, en virtud del principio de mejora continua de la ciberseguridad y de las recomendaciones técnicas emitidas por organismos internacionales y del propio Centro Criptológico Nacional, se insta a los organismos responsables a proceder a la implementación de mecanismos más robustos para mecanismos de clave asimétrica (RSA de mayor longitud y algoritmos postcuánticos) a la mayor brevedad posible.

Entre las entidades afectadas está la FNMT que ya ha generado una nueva jerarquía de certificación con tamaños RSA mayores de 3000 bits (lo que se ha actualizado en la TSL) y está avisando a las todos los organismos públicos de los cambios que se avecinan. Los certificados que ha estado emitiendo hasta ahora eran de 2048 bits.

A EADTrust no le ha afectado esta circular del Organismo Supervisor porque desde el primer momento ha estado gestionando PKIs de diferentes algoritmos y tamaños de clave: RSA 4096, RSA 8192, ECC 256 y ECC 384 (con la posibilidad de emitir certificados RSA 2048 por compatibilidad en proyectos críticos).

Sin embargo, el reto que tienen por delante las administraciones públicas, es el de adaptar sus portales, sus sedes electrónicas y sus sistemas de firma electrónica para que admitan los nuevos certificados, con diferentes algoritmos y tamaños de clave. Y capaces de validar la TSL europea. Y ya casi no queda tiempo. Conviene que reserven una partida para ello en los presupuestos de 2026.

Para que puedan valorar el reto, EADTrust ofrece sin coste a las entidades públicas juegos de certificados de prueba de todo tipo de perfiles y con los algoritmos y tamaños de clave siguientes: RSA 4096, RSA 8192, ECC 256 y ECC 384.

Por ejemplo, estos son los perfiles:

  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de firma electrónica
    Expedición de Certificado de Persona física
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de firma electrónica
    — Certificados electrónicos cualificados de Empleado Público
    Expedición de Certificado de Persona física para AAPP
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de sello electrónico
    — Expedición de certificado de persona jurídica
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de sello electrónico
    — Certificados cualificados de sello electrónico PSD2
    Expedición de certificado de persona jurídica PSD2
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de sello electrónico
    — Certificados cualificados de Sello electrónico de la Administración Pública
    Expedición de certificado de persona jurídica para AAPP
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de autenticación de sitios web
    Expedición de certificados electrónicos cualificados de autenticación de sitios web
    Expedición de certificados electrónicos cualificados de autenticación de sitios web PSD2
  • Servicio de expedición de certificados electrónicos cualificados de autenticación de sitios web
    — Certificados cualificados de Sede electrónica de la Administración Pública
    Certificado cualificado de sitio web para sede electrónica

Se pueden comprobar los perfiles de certificados de los diferentes prestadores en esta página web: Prestadores de Servicios de Confianza Cualificados

Los certificados de EADTrust son «oficiales»: se han testado en la plataforma de @firma aFirma_Anexo_PSC y en Valide, lo que los hace idóneos para las pruebas.

También ponemos a disposición de las administraciones públicas de forma gratuita la plataforma de comprobación de firmas electrónicas y certificados DSS de EADTrust que da una gran información técnica y permite elegir informes simplificados o completos de las firmas y certificados que se quieren comprobar.

Para solicitar el «paquete» de certificados de prueba, pueden contactar coninfo (at) eadtrust.eu o llamar al teléfono 917160555 (añadiendo el prefijo 34 si llaman desde fuera de España)

La semana que viene: Formación sobre Computación Cuántica y Criptografía Postcuántica

2 respuestas

Los días 12 y 13 de noviembre de 2025, de 10 a 17 horas. tendrá lugar la Formación sobre Computación Cuántica y Criptografía Postcuántica que ye he anunciado con anterioridad y que se impartirá en el Hotel Zenith Conde Orgaz de Madrid de forma presencial.

Este curso, impartido por Jorge Christen (experto en metodologías formativas como ENSAR que ha colaborado en iniciativas de Qureka) y Julián Inza (Presidente de EADTrust, con amplia experiencia en servicios de confianza digital, ciberseguridad y adopción de estándares criptográficos), se enmarca en los servicios de preparación de infraestructuras digitales de EADTrust.

Está diseñado para abordar los desafíos emergentes de la computación cuántica en el ámbito de la criptografía, promoviendo la transición hacia soluciones seguras y resistentes. Se trata de una formación presencial que se anuncia como un evento clave para 2025, con énfasis en la actualización práctica ante el «criptocalipsis» (el riesgo de quiebra de algoritmos clásicos como RSA y ECC).

Detalles:

  • Duración: 2 días (formato intensivo presencial).
  • Público Objetivo: Profesionales de ciberseguridad, TI, legaltech y compliance en empresas u organizaciones que manejan datos sensibles. Ideal para responsables de infraestructuras digitales, auditores y decisores que necesitan anticiparse a regulaciones como EIDAS 2.0 y estándares NIST.
  • Modalidad: Presencial, con enfoque práctico y metodologías interactivas (incluyendo ENSAR: Experience, Name, Speak, Apply and Repeat, y con un kit de componentes que ayudan a visualizar conceptos como la superposición y el entrelazamiento).
  • Inscripción: A través de este formulario de EADTrust
  • Contactar a info@eadtrust.eu para ampliar información.

Objetivos Principales:

  • Comprender los fundamentos de la computación cuántica y su impacto en la seguridad digital actual.
  • Identificar vulnerabilidades en criptosistemas clásicos y promover la criptoagilidad (capacidad de actualizar algoritmos de forma eficiente).
  • Analizar y aplicar soluciones de criptografía postcuántica (PQC) para mitigar amenazas cuánticas, como algoritmos basados en lattices (Kyber/ML-KEM, Dilithium/ML-DSA) y firmas digitales resistentes (Falcon/FN-DSA, HQC).
  • Preparar infraestructuras para estándares emergentes (FIPS 203, 204, 205, 206) y protocolos como TLS 1.3, ACME y mecanismos híbridos.
  • Fomentar la preservación de documentos y evidencias electrónicas en entornos cuántico-resistentes, alineado con normativas europeas (EIDAS 2.0, ETSI TR 103 619).

El programa combina teoría, casos prácticos y demostraciones, cubriendo:

  1. Introducción a la Computación Cuántica: Conceptos básicos (qubits, superposición, entrelazamiento), avances recientes (ej. chip Majorana 1 de Microsoft, febrero 2025) y el «criptocalipsis» inminente.
  2. Amenazas a la Criptografía Clásica: Análisis de algoritmos vulnerables (RSA, ECC) y el algoritmo de Shor como catalizador de riesgos.
  3. Criptografía Postcuántica:
    • Estándares NIST: ML-KEM (encapsulación de claves), ML-DSA (firmas digitales), SLH-DSA y FN-DSA (Falcon).
    • Estrategias de migración: Híbridos (clásico + postcuántico), criptoagilidad y pruebas de interoperabilidad.
  4. Aplicaciones Prácticas: Adaptación de servidores web (TLS 1.3), PKI resistente, preservación de firmas electrónicas y análisis de riesgos GRC (Governance, Risk, Compliance).
  5. Marco Regulatorio: Impacto de EIDAS 2.0, borradores de actos de ejecución y recomendaciones ETSI para esquemas «Quantum-Safe».
  6. Sesiones Interactivas: Talle rcon acceso a la herramienta de programación Qiskit iónde IBM
  7. Ideas para evaluar impactos en legaltech, banca y administración pública.

Contexto

Este curso surge de la colaboración entre EADTrust y Jorge Christen, respondiendo a la urgencia de adopción PQC ante avances como los de NIST (agosto 2024) y ENISA.

Hoy se han publicado 3 nuevos Actos de Ejecución en desarrollo del Reglamento EIDAS y EIDAS2

Deja un comentario

Hoy se han publicado 3 nuevos Actos de Ejecución en el Diario Oficial de de la Unión Europea de 28 de octubre (Journal of the European Union) en desarrollo del Reglamento EIDAS y EIDAS2.

  • Decisión de Ejecución (UE) 2025/2164 de la Comisión de 27 de octubre de 2025 por la que se modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1505 en lo que respecta a la versión de la norma en la que se basa la plantilla común para las listas de confianza.
  • Reglamento de Ejecución (UE) 2025/2162 de la Comisión de 27 de octubre de 2025 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la acreditación de los organismos de evaluación de la conformidad que realizan la evaluación de los prestadores cualificados de servicios de confianza y de los servicios de confianza cualificados que prestan, el informe de evaluación de la conformidad y el sistema de evaluación de la conformidad
  • Reglamento de Ejecución (UE) 2025/2160 de la Comisión de 27 de octubre de 2025 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas de referencia, las especificaciones y los procedimientos para la gestión de riesgos para la prestación de servicios de confianza no cualificados

Aquí está la lista de todos los actos de ejecución publicados anteriormente. Y este cuadro lo ha preparado Joerg Lenz que sigue muy de cerca todos los desarrollos normativos:

¿Qué QTSP es más activo en Criptoagilidad preparando el Criptocalipsis?

2 respuestas

La criptoagilidad (o agilidad criptográfica) es la capacidad de un sistema, software o infraestructura tecnológica para adaptarse rápidamente a nuevos algoritmos criptográficos o cambiar los existentes sin requerir modificaciones significativas en su arquitectura. Esto implica poder actualizar, reemplazar o ajustar los métodos de cifrado, firmas digitales o protocolos de seguridad de manera eficiente para responder a amenazas emergentes, como el avance en la computación cuántica, vulnerabilidades descubiertas o cambios en estándares regulatorios.

EADTrust es el Prestador de Servicios de Confianza Cualificados más activo de España en lo relativo a la adecuación frente a los retos de la computación cuántica analizando y adoptando las soluciones emergentes de la criptogrfía postcuántica. A nivel europeo, también Digicert, Entrust y Sectigo han mostrado actividad en estos aspectos

Yo mismo he ido impartiendo conferencias a lo largo de los años sobre la necesaria preparación frente a a computación cuántica y algunas están disponibles en Youtube. Y publiqué un artículo en este blog en 2018: La urgente adopción de la criptografía postcuántica. También otro sobre recientes avances como el chip Majorana.

La criptoagilidad y la disponibilidad de infraestructuras con diferentes algoritmos permiten anticiparse al criptocalipsis. El criptocalipsis (o apocalipsis criptográfico) es un término que describe un escenario hipotético en el que los algoritmos criptográficos actuales, como RSA, ECC (curvas elípticas) o AES, se vuelven obsoletos o vulnerables debido a avances tecnológicos, particularmente la llegada de la computación cuántica

EADTrust fue la primera entidad de certificación que preparó jerarquías de certificación de tamaños de clave mejores que RSA de 2048 bits, y en la actualidad es la única con jerarquías de PKI para certificados cualificados de tamaños de clave RSA de 8196 bits, especialmente orientada a proyectos de alta seguridad, con resistencia a la computación cuántica.

También EADTrust fue la primera entidad de certificación que preparó jerarquías de certificación basadas en criptografía no-RSA. Cuenta con dos jerarquías de certificación basada en Criptografía de Curvas elípticas, ECC-255 y ECC-384.

La disponibilidad de jerarquías ECC por parte de EADTRUST fue esencial para que España pudiera desplegar los pasaportes COVID ágilmente, ya que EADTrust fue el Prestador que pudo emitir en tiempo récord los certificados adecuados basados en ECC-255 para todos los organismos sanitarios españoles con las especificaciones de la OMS y de la Unión Europea.

En estos momentos hemos anunciado un importante curso presencial de 2 dias: Formación sobre Computación Cuántica y Criptografía Postcuántica. Se enmarca entre los Servicios de EADTrust de preparación de infraestructuras para afrontar los retos de la Computación Cuántica en relación con la Criptografía y la Preservación de documentos.

Además estamos haciendo seguimiento de los nuevos estándares de criptografía postcuántica como el FIPS-206 Falcon al que nos hemos referido recientemente en este blog y el prometedor HQC (Hamming Quasi-Cyclic).

El NIST seleccionó HQC (procedente de la ronda 4) como algoritmo adicional para estandarizar como KEM de respaldo a ML-KEM. El NIST anunció que creará un borrador (IPD) para HQC y lo publicará para comentarios — el cronograma indicado apunta a publicar el borrador aproximadamente en 1 año desde su anuncio y una versión final alrededor de 2027.

Ya tenemos servicios disponible para clientes que se desean valorar el impacto de su preparación (criptoagilidad) para los grandes cambios que se avecinan:

  • Adaptación de servidores web (en la conexión segura «https://») para incluir TLS1.3 (RFC 8446) y la configuración necesaria para que la gestión de claves del cifrado de las comunicaciones se realice con el algoritmo ML-KEM/Kyber que ya soportan servidores y navegadores web como primera aproximación de mecanismos híbridos. Ver IETF draft-ietf-tls-kem-tls-13
  • Adaptación de servidores web para soportar el protocolo ACME (Automatic Certificate Management Environment) basado en el RFC 8555, como paso hacia una infraestructura automatizada, segura y criptoágil. Además de poder configurar a EADTrust como Autoridad de Certificación generadora de certificados para TSL con ACME, en el Certbot se pueden configurar otras CAs. Aunque contamos con varios mecanismos de verificación de dominio damos preferencia a las variantes con información actualizada en el DNS. La duración máxima de los certificados TLS públicos se reducirá progresivamente a 47 días, según lo aprobado por el CA/Browser Forum en abril de 2025 mediante el Ballot SC-081v3, propuesto por Apple y respaldado por los principales navegadores (Apple, Google, Mozilla y Microsoft). Esta es otra buena razón para incorporar a automatización a la renovación de certificados de servidor web

¿Qué certificado QSEALC necesito para EPREL?

Deja un comentario

Si tu empresa fabrica o importa productos que consumen energía en la UE, es probable que hayas oído hablar de EPREL y los certificados QSealC. Pero, ¿sabes realmente qué tipo de certificado necesitas y cómo obtenerlo? En este artículo, te explicamos todo lo que debes saber sobre los certificados QSeal para cumplir con los requisitos de la base de datos EPREL de manera sencilla y efectiva.

Un certificado QSealC es como un pasaporte digital para tu empresa. Sirve para demostrar que es quien dice ser cuando registras productos en EPREL, asegurando que los datos se han verificado y cumplen con las normativas de la UE.

Para registrar productos en la base de datos EPREL (European Product Database for Energy Labelling), necesitas un Certificado Cualificado de Sello Electrónico (QSealC) (es decir, de Persona Jurídica) emitido por un Prestador Cualificado de Servicios de Confianza (PCSC), conforme al Reglamento eIDAS (UE 910/2014).

Requisitos clave del certificado QSealC para EPREL:

  1. Debe ser un certificado cualificado: Debe cumplir con los estándares del reglamento eIDAS y la norma ETSI EN 319 412, con identificación NTR (EUID). Se puede consultar en el portal europeo «European e-Justice Portal – Business registers» 
  2. Emitido a nombre de la persona jurídica: El certificado debe identificar a la empresa, no a una persona física. Hay casuística especial para Autónomos.
  3. Emitido en un dispositivo cualificado (QSCD): Suele ser un token físico o una tarjeta chip.
  4. Debe permitir sellar electrónicamente documentos PDF: Como la declaración de proveedor exigida por EPREL. Por ejemplo con Adobe Reader.

¿Dónde obtenerlo?

El Organismo ha publicado una lista de Prestadores de Servicios de Confianza.

De entre ellas destaca EADTrust.

¿Qué precio tiene?

El certificado de persona jurídica de entidades españolas para EPREL de EADTrust por un año tiene un coste de 350 euros.

El certificado QSEAL para EPREL de EADTrust por un año para entidades de fuera de España tiene un coste de 700 euros. No se aplica IVA a las empresas con identificación VIES.

El Token SafeNet eToken 5110 CC (QSCD, Dispositivo Cualificado de Creación de Firma) tiene un coste de 110 euros.

Estos precios son los más competitivos en España y fuera de España

Además los clientes de EADTrust han dejado muy buenas reseñas en Maps

Se acaban de publicar varios reglamentos de ejecución adicionales de #EIDAS2

1 respuesta

En el DOCE del 30 de septiembre se han publicado 6 reglamentos de ejecución que conocíamos en estado de borrador. Son los siguientes:

Español

CIR-2025-1929-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1929 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la vinculación de la fecha y la hora con los datos y al establecimiento de la exactitud de las fuentes de información temporal para el suministro de sellos cualificados de tiempo electrónicos

CIR-2025-1942-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1942 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los servicios cualificados de validación de firmas electrónicas cualificadas y los servicios cualificados de validación de sellos electrónicos cualificados

CIR-2025-1943-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1943 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas de referencia para los certificados cualificados de firma electrónica y los certificados cualificados de sello electrónico

CIR-2025-1944-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1944 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas de referencia de los procesos de envío y recepción de datos en los servicios cualificados de entrega electrónica certificada y en lo que respecta a la interoperabilidad de tales servicios

CIR-2025-1945-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1945 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la validación de las firmas electrónicas cualificadas y de los sellos electrónicos cualificados y a la validación de las firmas electrónicas avanzadas basadas en certificados cualificados y de los sellos electrónicos avanzados basados en certificados cualificados

CIR-2025-1946-ES Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1946 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2025, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los servicios cualificados de conservación de firmas electrónicas cualificadas y de sellos electrónicos cualificados

English

CIR-2025-1929-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1929 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards the binding of date and time to data and establishing the accuracy of the time sources for the provision of qualified electronic time stamps

CIR-2025-1942-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1942 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards qualified validation services for qualified electronic signatures and qualified validation services for qualified electronic seals

CIR-2025-1943-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1943 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards reference standards for qualified certificates for electronic signatures and qualified certificates for electronic seals

CIR-2025-1944-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1944 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards reference standards for processes for sending and receiving data in qualified electronic registered delivery services and as regards interoperability of those services

CIR-2025-1945-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1945 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards the validation of qualified electronic signatures and of qualified electronic seals and the validation of advanced electronic signatures based on qualified certificates and of advanced electronic seals based on qualified certificates

CIR-2025-1946-EN Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1946 of 29 September 2025 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council as regards qualified preservation services for qualified electronic signatures and for qualified electronic seals

Los nuevos certificados cualificados de sitio web 1-QWAC y 2-QWAC

1 respuesta

Continúa la publicación de estándares de ETSI para apoyar el desarrollo de EIDAS y EIDAS2. Algunos de ellos forman parte de los actos de ejecución de EIDAS2.

Uno de los aspectos desarrollados es el que tiene que ver con los certificados cualificados de autenticación de sitios web (en inglés QWAC Qualified Website Authentication Certificates), con dos enfoque técnicos diferentes (1-QWAC y 2-QWAC).

Con la publicación del Reglamento 2024/1183 la redacción de los artículos 45 y 45 bis quedó así:

Artículo 45 – Requisitos aplicables a los certificados cualificados de autenticación de sitios web

  1. Los certificados cualificados de autenticación de sitios web cumplirán los requisitos establecidos en el anexo IV. La evaluación del cumplimiento de dichos requisitos se llevará a cabo de conformidad con las normas, especificaciones y procedimientos a que se refiere el apartado 2 del presente artículo.

1 bis. Los proveedores de navegadores web reconocerán los certificados cualificados de autenticación de sitios web expedidos de conformidad con el apartado 1 del presente artículo. Los proveedores de navegadores web garantizarán que los datos de identificación de la persona declarados en el certificado y los atributos declarados adicionales se muestren al usuario de un modo fácil de consultar. Los proveedores de navegadores web garantizarán la compatibilidad e interoperabilidad con los certificados cualificados de autenticación de sitios web a que se refiere el apartado 1 del presente artículo, con la excepción de las microempresas y pequeñas empresas según se definen en el artículo 2 del anexo de la Recomendación 2003/361/CE durante sus primeros cinco años de actividad como prestadores de servicios de navegación web.

1 ter. Los certificados cualificados de autenticación de sitios web no estarán sometidos a ningún requisito obligatorio que no sean los requisitos establecidos en el apartado 1.

  1. A más tardar el 21 de mayo de 2025, la Comisión establecerá, mediante actos de ejecución, una lista de normas de referencia y, en su caso, las especificaciones y los procedimientos aplicables a los certificados cualificados de autenticación de sitios web a que se refiere el apartado 1 del presente artículo. Dichos actos de ejecución se adoptarán con arreglo al procedimiento de examen contemplado en el artículo 48, apartado 2.».

Artículo 45 bis – Medidas cautelares en materia de ciberseguridad

  1. Los proveedores de navegadores web no adoptarán ninguna medida contraria a sus obligaciones establecidas en el artículo 45, en particular los requisitos de reconocer los certificados cualificados de autenticación de sitios web y de mostrar los datos de identificación de la persona proporcionados de un modo que sea fácil de consultar.
  2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 y solo en caso de preocupaciones justificadas relacionadas con violaciones de la seguridad o la pérdida de integridad de un certificado o conjunto de certificados identificados, los proveedores de navegadores web podrán adoptar medidas cautelares en relación con dicho certificado o conjunto de certificados.
  3. Cuando se adopten medidas, los proveedores de navegadores web notificarán, en virtud del apartado 2, sus preocupaciones por escrito, sin demora indebida, junto con una descripción de las medidas adoptadas para mitigarlas, a la Comisión, al organismo de supervisión competente, a la entidad a la que se haya expedido el certificado y al prestador cualificado de servicios de confianza que haya expedido dicho certificado o conjunto de certificados. Tras la recepción de dicha notificación, el organismo de supervisión competente expedirá un acuse de recibo al proveedor del navegador web en cuestión.
  4. El organismo de supervisión competente investigará las cuestiones planteadas en la notificación, de conformidad con el artículo 46 ter, apartado 4, letra k). Cuando el resultado de la investigación no implique la retirada de la cualificación del certificado, el organismo de supervisión informará de ello al proveedor del navegador web y solicitará que ese proveedor ponga fin a las medidas cautelares a que se refiere el apartado 2 del presente artículo.».

Para aterrizar este articulado, se ha publicado recientemente la norma técnica de ETSI ETSI TS 119 411-5 V2.1.1 que orienta a los navegadores en la implementación de los certificados QWAC.

Y hace pocos días el acto de ejecución correspondiente, que todavía está en forma de borrador con plazo de comentarios hasta el 2 de octubre de 2025.

En resumen, existen dos opciones para la integración de certificados web cualificados en los servidores, denominadas «one quack and two quacks» (haciendo broma con la onomatopeya de un graznido y dos graznidos).

Corresponden a las etiquetas 1-QWAC y 2-QWAC.

1-QWAC consiste en añadir información a los certificados TLS existentes. Con este enfoque, los QWAC son certificados TLS (Publicly Trusted Certificates) que cumplen las normas actuales, como los Requisitos básicos  (Baseline Requirements) de CA/Browser Forum. También tendrían que cumplir cualquier requisito adicional impuesto por los programas de aceptación de certificados raíz de los navegadores web.

2-QWAC es una solución más alambicada. Equivale a mantener separados los ecosistemas TLS de CABForum y los QWAC del Reglamento EIDAS. Para ello se expiden dos certificados simultáneamente: uno TLS (PTC) estándar (que puede ser emitido por una CA diferente, incluida en los programas de Root-CA de los navegadores) y otro QWAC (derivado de la norma TS 119 411-2) con un enlace para conectarlos protegido criptográficamente. La información sobre el enlace debe enviarse a través de una cabecera HTTP Link, pero el enlace en sí es un archivo JSON firmado con la clave privada para la que se emite el certificado QWAC. Un enlace puede respaldar varios certificados TLS, lo que es una ventaja para quienes deseen admitir varios certificados al mismo tiempo.

El enfoque 2-QWAC supone poner deberes a los navegadores, ya que tienen que gestionar una nueva cabecera HTTP, añadir código para obtener el enlace e implementar una nueva firma (utilizando JSON Advanced Electronic Signatures – JAdES) y verificación del enlace. Y supondría también más trabajo para los administradores de sitios Web, si no fuera porque ya va a ser imprescindible adoptar herramientas de automatización como «ACME». ACME (Automated Certificate Management Environment) es un protocolo estandarizado que permite la automatización de la emisión, renovación y revocación de certificados TLS/SSL.

El enfoque 2-QWAC es el que se adoptaría por los Prestadores Cualificados de Servicios de Confianza europeos que no quisieran pasar por el procedimiento de aprobación de Bugzilla, CCADB, Baseline Requirements y Extended Validation Guidelines.

De esta manera, no se cambian los procedimientos de CAB Forum y de los programas de CA-Raíz convencionales de los navegadores, pero se establece un marco técnico para que se puedan aceptar certificados cualificados de web «puros» en la Unión Europea (apoyados, no obstante, en certificados emitidos por jerarquías PKI incluidas en dichos programas de Root-CA de los navegadores).

El acto de ejecución mencionado (en estado «borrador» incorpora el siguiente anexo:

Draft-Imp-Act-Annex-QWACDescarga

Llama a EADTrust al 902 365 612 o al +34917160555 para saber más.

Robustez de las claves asimétricas recomendadas por el CCN

Deja un comentario

Recientemente, el Organismo Supervisor de Prestadores Cualificados de Confianza eIDAS en España ha comunicado a los prestadores de servicios de confianza la recomendación de abandonar el uso de claves RSA de hasta 2048 bits, indicando que la fuente de la recomendación es el CCN (Centro Criptógico Nacional) a través del documento CCN-STIC 221 – Guía de Mecanismos Criptográficos autorizados por el CCN.

Sin embargo, ese documento no entra en detalles de tamaños de clave recomendados aunque indica en su página 104

Los resultados del ataque ROCA obligó a varios gobiernos europeos a revocar todos
los certificados digitales de millones de tarjetas de identificación de sus ciudadanos,
ya que tenían claves de 1024 bits y se podía suplantar la identidad de sus ciudadanos. En España se optó por la misma medida de prevención, aunque los DNIe españoles no corrían el mismo peligro que los documentos de identidad utilizados en otros países, ya que el DNIe español utiliza claves de 2048 bits.

dando a entender que un tamaño de 2048 bits en RSA es apropiado.

En realidad, las claves de los dispositivos cualificados de casi todos los países (no solo España) eran en aquel momento de 2048 bits, pero la vulnerabilidad ROCA afectaba al algoritmo de generación de claves adoptado por Infineon (que lo limitó al uso de la variante «Fast Prime») con lo que hubiera sido sencillo sustituir las claves generadas por aquellos chips con generadores externos al propio chip.

En muchos lugares (incluida España) se optó por generar claves RSA de 1952-bits en el propio chip. A tal efecto se modificó el software de los «cajeros automáticos del DNI» para actualizar los certificados (y su clave privada asociada) cuando acudieran los ciudadanos a la renovación de certificados. Para siguientes emisiones de DNIe se usaron dispositivos diferentes.

El documento del CCN que entra en más detalles sobre la criptografía es el CCN-STIC 807 – Criptología de empleo en el Esquema Nacional de Seguridad, y la versión más reciente es de mayo de 2022.

En su apartado 3 se indica:

Los mecanismos criptográficos autorizados indicados en los siguientes apartados se han clasificado en dos (2) categorías (CAT) de acuerdo con su fortaleza estimada a corto y largo plazo:

a) Recomendados (R): mecanismos que ofrecen un nivel adecuado de seguridad a largo plazo. Se considera que representan el estado del arte actual en seguridad criptográfica y que, a día de hoy, no presentan ningún riesgo de seguridad significativo. Se pueden utilizar de forma segura a largo plazo, incluso teniendo en cuenta el aumento en potencia de computación esperado en un futuro próximo. Cualquier riesgo residual, solo podrá proceder del desarrollo de ataques muy innovadores.

b) Heredado o Legacy (L): mecanismos con una implementación muy extendida a día de hoy, pero que ofrecen un nivel de seguridad aceptable solo a corto plazo. Únicamente deben utilizarse en escenarios en los que la amenaza sea baja/media y el nivel de seguridad requerido por el sistema bajo/medio (como veremos en el apartado 5) y deben ser reemplazados tan pronto como sea posible, ya que se consideran obsoletos respecto al estado del arte actual en seguridad criptográfica, y su garantía de seguridad es limitada respecto a la que ofrecen los mecanismos recomendados. Como consecuencia de ello, para estos mecanismos se define el periodo de validez hasta 2025 (31 de diciembre), salvo indicación expresa de otro periodo.

En la Tabla 3-2. Tamaño de las primitivas RSA acordadas se considera (L)egacy la criptografía RSA de hasta 2024 bits.

En la Tabla 3-4. Curvas elípticas acordadas se consideran (R)ecomendada la criptografía ECC de todos los tamaños habituales entre los que se encuentran NIST P-256 o secp256r11 y NIST P-384 o secp384r1

En la Tabla 3-8. Esquemas de Firma electrónica autorizados se consideran L los tamaños de clave RSA hasta 2024 y R los tamaños de clave RSA de más de 3072 bits. Y en las variantes ECC las de tamaños a partir de 256 bits.

En la página 50 se entra en detalle sobre la firma electrónica [MP.INFO.3] tal como se encuentra definida en el Reglamento eIDAS y según la forma en la que se debe aplicar en las Administraciones Públicas en el contexto del Esquema Nacional de Seguridad.

Para los niveles bajo y medio del ENS se admiten claves RSA (del firmante) de, al menos, 2048 bits, claves de 224-255 bits si se emplean curvas elípticas y Funciones hash SHA-256 o superior.

Sin embargo, tal como se ha visto esa posibilidad entra en la consideración de «Legacy» y se tiene que dejar de usar desde el 1 de enero de 2026.

Para el nivel alto del ENS se requiere una fortaleza mínima de 128 bits, que, según se ve en las tablas indicadas anteriormente debe ser en RSA de al menos, 3072 bits, y de más de 256 bits si se emplean curvas elípticas . Se entra en detalle en la Tabla 3-8.

En cuanto a los Sellos de Tiempo [MP.INFO.4] se consideran los requisitos para el ENS alto:

  • Se utilizarán productos certificados conforme a lo establecido en el ENS ([op.pl.5] Componentes Certificados).
  • Se emplearán «sellos cualificados de tiempo electrónicos» atendiendo a lo establecido en el Reglamento eIDAS.
  • Se utilizarán mecanismos de firma electrónica recomendados y fortaleza mínima 128 bits, es decir:
     # RSA de, al menos, 3072 bits (aunque se recomienda el uso de 4096 bits).
     # Curvas elípticas con claves de, al menos, 256 bits.
     # Funciones resumen de las incluidas en la serie SHA-2 o SHA-3 con una seguridad mayor o igual que SHA-256. – Para los esquemas enlazados, la seguridad recae en la función resumen empleada, por tanto, se empleará cualquiera de las funciones de la serie SHA-2 o SHA-3 con una seguridad mayor o igual que SHA-256.

Todos estos requisitos son muy difíciles de afrontar si se empiezan a considerar en el año 2025, pero EADTrust ya los tuvo en cuenta en la definición de sus jerarquías de certificación desde su creación.

Jerarquias de certificación de EADTrust.

Las jerarquías de certificación de EADTrust ya cumplen los requisitos establecidos por el CCN desde que se diseñaron y se llevó a cabo la ceremonia de generación de claves de CA en 2019, sin esperar a la fecha límite de diciembre de 2025. Se estructuran en tres niveles (Root CA, Sub-CA e Issuing CA) y combinan tecnologías RSA y ECC, posicionando a EADTrust como pionera en Europa por su uso dual. Esta estructura soporta la emisión de certificados cualificados para firma electrónica, sellos electrónicos y autenticación de sitios web, cumpliendo con los estándares de ETSI y CEN para eIDAS y garantizando alta seguridad y confianza en transacciones electrónicas. La adopción de ECC refuerza su preparación para desafíos criptográficos futuros y ha sido clave para su designación como la entidad emisora de los certificados utilizados por los organismos sanitarios españoles para emitir el pasaporte COVID-19 durante la pandemia.

Las variantes de certificados ofrecidos por EADTrust son las siguientes:

  • Autenticación y firma electrónica de personas físicas,
  • Autenticación y firma electrónica de personas físicas, con indicación de entidad en la que trabajan,
  • Autenticación y firma electrónica de representantes legales de personas jurídicas,
  • Autenticación y firma electrónica de empleados públicos,
  • Autenticación y firma electrónica de empleados públicos, en el contexto de la Administración de Justicia
  • Autenticación y sello electrónico de personas jurídicas,
  • Autenticación y sello electrónico de órganos de la administración pública,
  • Autenticación y sello electrónico de personas jurídicas sujetas a la normativa PSD2,
  • La creación de sellos de tiempo electrónicos cualificados,
  • La comprobación y validación de firmas electrónicas, sellos electrónicos, y de sellos de tiempo electrónicos,
  • La conservación de firmas electrónicas, sellos o certificados para estos servicios

Se contemplan algoritmos criptográficos de tipo RSA con tamaños de clave de 2048 bits, 4196 bits y 8192 bits y algoritmos criptográficos de tipo ECC (Criptografía de Curva Elíptica) con tamaños de clave de 256 bits y 384 bits.

Los diferentes niveles de robustez de criptografía permiten el cumplimiento de los niveles medios y altos del ENS (Esquema Nacional de Seguridad) de España, tal como se describen en el documento “Guía de Seguridad de las TIC – CCN-STIC 807 – Criptología de empleo en el Esquema Nacional de Seguridad” citado, según las necesidades de las Administraciones Públicas.

Los tamaños de clave para los certificados cualificados (a partir de los certificados de Autoridad de Certificación raíz) son:

  • RSA Root CA 2048-bit key size with SHA256 digest algorithm para certificados cualificados.
  • RSA Root CA 4096-bit key size with SHA256 digest algorithm para certificados cualificados.
  • RSA Root CA 8192-bit key size with SHA512 digest algorithm para certificados cualificados.
  • ECC Root CA P-256 with SHA256 digest algorithm para certificados cualificados.
  • ECC Root CA P-384 with SHA384 digest algorithm para certificados cualificados.
    Para certificados no cualificados
  • RSA Root CA 2048-bit key size with SHA256 digest algorithm para certificados no cualificados.

En la siguiente figura se muestra la jerarquía RSA de 4096 bits que es similar a la de 8192 bits.

En la siguiente figura se muestra la jerarquía ECC de 384 bits que es similar a la de 256 bits.

Desde principios de 2023 EADTrust ha difundido además los nuevos certificados para la provisión de servicios de sello de tiempo cualificado diferenciados por usar diferentes algoritmos criptográficos, tamaño de clave y uso o no de Dispositivo Cualificado de Creación de Sello o de Firma (DCCF, DCCS o QSCD) Algunos están especialmente diseñados para cumplir requisitos establecidos en el Esquema nacional de Seguridad (ENS) para el Nivel de Seguridad Alto.

Los campos “CommonName” de los nuevos certificados son:

CertificadoCriptografíaTamaño ClaveQCSDENS
EADT QTSU 2023 RSA 2048RSA2048NONO
EADT QTSU 2023 ENS alto RSA 3072RSA3072NOSI
EADT QTSU QSCD 2023 ENS alto RSA 4096RSA4096SISI
EADT QTSU 2023 ENS alto ECC 256ECC256NOSI
EADT QTSU QSCD 2023 ENS alto ECC 384ECC384SISI

Por compatibilidad se mantienen los sellos de tiempo basados en criptografía RSA de 2048 bits, destinados a entidades no sujetas al cumplimiento del la normativa ENS del Esquema nacional de Seguridad.