El Seguro de Responsabilidad Civil para PSC (Prestadores de Servicios de Certificación) es uno de los temas vidriosos de la Ley 59/2003 de Firma Electrónica (en realidad lo era todavía más en el real decreto anterior).
Por un criterio arbitrario se impone un gasto a los PSC que no tiene contrapartida.
Todavía no he visto en ninguno de los prestadores de servicios de certificación que operan en España una sección del web que diga «Reclamaciones» con frases como las siguientes:
- «Si usted considera que ha sufrido un perjuicio como titular o suscritor de certificados emitidos por nuestra entidad, puede reclamar de la siguiente forma…»
- «Si usted considera que ha sufrido un perjuicio como tercero que confía en certificados emitidos por nuestra entidad, puede reclamar de la siguiente forma…»
Por lo cual, no sé de qué sirve, en realidad el seguro de responsabilidad civil. Y no digamos el Aval o el Seguro de Caución.
Porque, desde luego, para lo que no sirve es para responder de incumplimientos de la normativa, para lo cual existe otra vía de actuación, derivada de la tipificación de faltas y sanciones (que no pueden ser cubiertas por un seguro).

Nos estamos planteando en
Los miembros de la Comisión Provincial de Innovación de Zaragoza (INZA) de CEZ (Confederación de Empresarios de Zaragoza, CEOE) mantuvieron el 2 de mayo de 2007 una reunión con el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, y los responsables de Zaragoza Dinámica para intercambiar información sobre el trabajo que realizan, así como sus proyectos de futuro.
INZA tiene como objetivo sembrar permanentemente entre sus miembros, la inquietud sobre la necesidad de cambio y de innovación. Se trata no sólo de alertar sobre las amenazas que se ciernen sobre las empresas si no mejoran sustancialmente sus productos y servicios, sino que INZA propone soluciones y ayudas a aplicarlas con soporte técnico y formativo.