Aunque todavía no he recibido comentarios al POST anterior, sigo dándole al tema porque algunas cosas son menos obvias de lo que aparentan.

En el mismo sentido de la prgunta que he dejado en el aire, mi buen amigo César Belda, notario de Onda, gran experto en esto de la firma electrónica, ha dado el nombre de "La Amenza Fantasma" a una curiosa situación.

En la película de este título, perteneciente a la saga de "La guerra de las Galaxias", los malos tienen cientos de miles  de robots, pero un certero ataque a la nave controladora los deja a todos inactivos.

Esta situación presenta paralelismos con otra que se puede dar en el mundo de la firma electrónica: Uno de los requisitos para que una firma electrónica sea equivalente a la manuscrita, es que se acompañe de un certificado cualificado o "reconocido". Este, a su vez, debe ser expedido por un Prestador de Servicios de Certificación que emite Certificados Reconocidos, lo cual implica el cumplimiento de un elevado número de requisitos. Entre los requisitos hay uno, el de la constitución de una garantía económica de 3 millones de euros. La garantía puede ser mediante una de 3 formas:

• Mediante un seguro de responsabilidad civil, que ninguna entidad aseguradora ESPAÑOLA proporciona. Además no existe previsión en el Consorcio de Compensación de Seguros ni en la Dirección General de Seguros de designar a una entidad para que diseñe el seguro (en los seguros obligatorios, como es este caso, la Ley del Seguro define que tiene que existir una forma de contratarlo).
• Mediante un aval. Un aval no sirve para PSC porque el damnificado puede ser un titular del certificado o un tercero que confía, mientras que el beneficiario del aval puede ser uno que se nos haya ocurrido al contratarlo (por ejemplo, el Ministerio del Ramo, que no sé con qué excusa podría ejecutarlo)
• Mediante un seguro de caución. Este es exactamente el mismo caso que el del aval, salvo por el matiz de que la garantía la proporciona una aseguradora en vez de una entidad financiera.

Bueno, como se ve, no hay forma de cumplir en España este requisito legal. Salvo por el pequeño matiz de que alguna aseguradora extranjera sí cuenta con seguros de este tipo (por cierto, también de dudosa ejecutabilidad, dadas las condiciones de contratación).

Bueno, a lo que iba. ¿qué pasaría si, por ejemplo, el PSC no renueva la póliza de seguro, o pasa un tiempo entre el vencimiento y su renovación?

¿dejan de servir los certificados? ¿la firma electrónica ya no es equivalente a la manuscrita? ¿lo firmado deja de ser válido? Es decir, ¿le pasa a la firma electrónica lo que a los robots de la amenaza fantasma? 

Al intentar encontrar información sobre un aspecto que me preocupa de la aplicación de esta Ley, he dado con un artículo muy interesante escrito por la persona más directamente involucrada en su desarrollo, durante los años 2002 y 2003.

De paso, he encontrado un pequeño "kiosko virtual" en el ministerio de Industria, Comercio y Turismo, con los diferentes números de la revista Economía Industrial en formato electrónico.

El artículo de Salvador Soriano es un riguroso repaso a la Ley 59/2003, en un tono menos jurídico, pero eligiendo un lenguaje muy preciso, que no pueda dar lugar a falsas intepretaciones.

Por eso no he logrado confirmar ni desechar mi teoría sobre el tema, que expongo aquí por si hubiera algún amigo que quisiera comentar y exponer su punto de vista.

Lo que yo sostengo es que una firma electrónica es que es, ante todo, firma, y que el certificado que la acompaña es circunstancial a la firma, en el sentido de que puede reforzar presunciones hacia su reconocimiento pero no contra el.

Dicho con otras palabras: si los datos del certificado aportan algo a lo firmado, se acepta su relevancia, y si no, es como si no existieran.

Un ejemplo: supongamos que en un certificado se indica que una persona (Fulanito de Copas) es apoderada de la empresa "Aridos del Norte" y de "Bituminosos del Norte", para lo cual dispone de los poderes en papel, recién inscritos en el registro mercantil. Además acaba de obtener un "Certificado de Representante" en el que se señala la vigencia de sus poderes en Aridos. Supongamos que Fulanito trata con Menganito de Oros, apoderado, debidamente acreditado de "Carreteras del Sur", y que acuerdan la venta de Aridos y Bituminosos para la ejecución de proyectos de Carreteras. Firman un contrato en PDF con sus respectivos certificados entre Bituminosos y Carreteras, tras mostrarse su poderes. Sin embargo, Fulanito emplea para firmar el certificado en el que solo se expresa su capacidad de representación en Aridos.

¿Es válido el contrato?