Se ha abierto el plazo para votar las candidaturas a la Presidencia del Subcomité CTN 71/SC 307 «Blockchain y tecnologías de registro distribuido» de UNE. Ismael Arribas es uno de los candidatos a la presidencia.

Cuando Ismael me llamó, me dijo: “sería un honor, si prospera la candidatura, que estés a mi lado como Vicepresidente”. Como Presidente de la Comisión de Blockchain de AMETIC, este ofrecimiento resulta un refuerzo que con gusto estoy dispuesto a compartir con su candidatura.

El subcomité ha funcionado porque ha sabido articular expertos de administraciones, empresas, asociaciones, universidad y prestadores de servicios. Esa es la cultura que conviene preservar. Sí quiero, en cambio, dejar constancia de tres cosas: el reconocimiento debido a quien ha presidido el órgano hasta ahora, las razones por las que considero a Ismael el perfil más idóneo para esta etapa y el sentido de mi propia candidatura a la vicepresidencia.

Gracias a César Pérez-Chirinos

Cualquier relevo que no comience con el agradecimiento sería injusto. César Pérez-Chirinos ha presidido el CTN 71/SC 307 desde su constitución, en marzo de 2017, y lo ha hecho con la discreción, el rigor y la constancia que exige un órgano de normalización.

Bajo su presidencia, España no se limitó a seguir el trabajo internacional: contribuyó a definirlo. El subcomité se alineó con ISO/TC 307 y con CEN/CLC JTC 19, y dio cauce a un hito que todavía hoy se cita como referencia: la UNE 71307-1, primer estándar mundial sobre gestión de identidades digitales descentralizadas basada en blockchain y otras DLT, después elevado al ámbito europeo.

César ha sostenido durante años una posición española coherente en foros donde es fácil fragmentarse. Ha representado al subcomité con la mirada de quien conoce tanto la tecnología como las exigencias de un entorno regulado (su trayectoria en el Banco de España no es un detalle menor) y ha permitido que el trabajo técnico primara sobre las adscripciones de cada uno. Esa es una deuda colectiva. Gracias, César, por el tiempo, por la paciencia institucional y por haber dejado el listón alto.

Ismael Arribas: el candidato que ha estado en todos los frentes de trabajo

Si hay un rasgo que distingue a Ismael Arribas no es la visibilidad puntual, sino la continuidad en los grupos de trabajo. Quienes participan en el ámbito de la normalización saben que el valor no está en la reunión plenaria, sino en las horas de redacción, de comentarios, de «liaisons», de conciliación de textos y de seguimiento de ítems que avanzan a un ritmo distinto en ISO, en CEN-CENELEC, en ETSI o en UIT.

Ismael no ha sido un observador periférico. Ha sido, y es, vicepresidente del propio CTN-UNE 71/SC 307. A escala internacional es convenor del ISO/TC 307/WG 3, Smart contracts and their applications, el grupo que trabaja la taxonomía, la clasificación y el encaje de los contratos inteligentes en sistemas DLT.

Esa responsabilidad no es aislada. Su actividad se ha extendido, de forma sostenida, por varios de los espacios en los que se decide de verdad la agenda:

• Convenor del PNE 71308 en UNE, sobre el uso de blockchain y DLT para la gestión de evidencias digitales.
• Participación y liaison entre CEN/CLC JTC 19 y ETSI ISG PDL, además de rapporteur en este último.
• Cofundador de INATBA y copresidente de su Comité de Estándares.
• Enlace entre ISO/TC 307 y ISO/TC 292 (seguridad y resiliencia).
• Presencia en ITU-T, incluida la vicepresidencia del grupo de aplicaciones y servicios del Focus Group sobre el metaverso.
• Asesoría en normalización para LACChain y el BID Lab.

También ayudó a la gobernanza de Alastria y fue el lider de su comisión de estándares.

Ese mapa no es un currículum ornamental. Es la prueba de que ha invertido esfuerzo en todos los grupos de trabajo relevantes, nacionales e internacionales, no solo en el que le resultaba más cómodo. Quien ha coordinado el WG3 de contratos inteligentes, ha impulsado normas nacionales de evidencias digitales y ha mantenido los puentes con ETSI, CEN-CENELEC, INATBA e ITU entiende la interdependencia real del programa de trabajo: identidad, gobernanza, sostenibilidad, smart contracts, interoperabilidad y usos.

Hay un dato reciente que resume bien esa capacidad de ejecución: Ismael fue el convenor del ISO/TC 307/WG 3 que impulsó la reunión internacional del comité en Valladolid, en junio de 2024, con el apoyo de UNE, del Ayuntamiento y de la Agencia de Innovación de la ciudad. Convertir a España en sede de la plenaria mundial no es un gesto protocolario; es el resultado de años de presencia técnica y de credibilidad ante secretarías y delegaciones.

Por eso su candidatura a la Presidencia no es un salto al vacío. Es la evolución natural de quien ya ha hecho el trabajo menos vistoso: estar, aportar, convenir y sostener el hilo entre el subcomité español y los foros en los que se escriben las normas que después adoptamos.

La vicepresidencia: visión abierta y transversal al conjunto del ecosistema

Si prospera la candidatura de Ismael, contaría conmigo como vicepresidente.

Intentaré aportar todo lo que pueda. En la actualidad soy presidente de la Comisión de Blockchain de AMETIC y miembro de su Junta Directiva, además de presidente de EADTrust y miembro del propio subcomité CTN 71/SC 307.

AMETIC representa a la industria digital en su conjunto. Esa sería una idea clave de mi propuesta.

El subcomité no es el órgano de una red, de un consorcio o de un proyecto concreto. Es el lugar en el que España debe construir consenso técnico. Por eso creo que la vicepresidencia debe aportar un enfoque más transversal.

Esa neutralidad no consiste en negar lo que ya existe. Alastria ha sido —y sigue siendo— un actor relevante del ecosistema español. Ha impulsado comunidad, casos de uso, infraestructuras y una cultura de colaboración público-privada que merece reconocimiento. Valoro esas actividades. El hecho de que Alastria aparezca como si respaldara la otra candidatura, la de Miguel Calero, sería un poco irregular.

Hay que recordar que los candidatos a presidente presentan su candidatura con carácter personal. No en relación con una entidad.

Además, el subcomité no puede quedar asociado de forma exclusiva a una sola iniciativa. Hay otras redes, otros proyectos de identidad, otras infraestructuras, otros enfoques de tokenización, de evidencias, de sostenibilidad o de servicios de confianza. Hay pymes, prestadores cualificados, administraciones, centros de investigación y asociaciones sectoriales que no se reconocen en un único paraguas. La normalización solo es útil si todas esas voces pueden sentarse en la misma mesa sin percibir que el resultado está predeterminado.

Desde AMETIC he defendido exactamente eso: un espacio industrial amplio, no cautivo de una arquitectura concreta. El mismo criterio es el que ofrezco al subcomité. Continuidad con el trabajo ya hecho. Apertura a otras iniciativas. Prioridad del criterio técnico sobre la adscripción organizativa.

Una propuesta para la nueva etapa del CTN 71/SC 307

La candidatura parte de la continuidad con el trabajo realizado desde 2017 y propone reforzar al CTN 71/SC 307 como punto español de referencia para la normalización de blockchain y las tecnologías de registro distribuido. La prioridad será anticipar los ámbitos en los que la normalización pueda aportar interoperabilidad, seguridad jurídica, confianza y capacidad de adopción industrial.

Esto requiere mantener una participación española activa en ISO/TC 307 y CEN/CLC JTC 19, reforzar la coordinación con otros organismos como ETSI e ITU-T y favorecer la participación de administraciones públicas, empresas, pymes, universidades, centros de investigación, prestadores de servicios de confianza y otras organizaciones relevantes.

Especial atención deberán recibir la interoperabilidad, los contratos inteligentes, la gestión de evidencias digitales, la identidad y las credenciales cuando resulte pertinente el uso de DLT, la tokenización, la gobernanza, la sostenibilidad y la relación entre estas tecnologías y los nuevos marcos regulatorios europeos.

La Presidencia y la Vicepresidencia se conciben, por tanto, como funciones de coordinación y servicio al Subcomité: facilitar consensos, promover nuevas iniciativas normativas, mejorar la conexión entre los trabajos nacionales e internacionales y favorecer que España mantenga una presencia relevante en la construcción de los estándares que definirán la próxima generación de infraestructuras digitales de confianza.

Qué está en juego

El CTN 71/SC 307 no decide el mercado, pero sí condiciona el lenguaje común con el que el mercado, la Administración y Europa se entienden. Identidad descentralizada, evidencias digitales, contratos inteligentes, gobernanza, sostenibilidad energética de las DLT, interoperabilidad con EBSI, ISBE, LNet (LACChain, LACNet) y con el reglamento europeo de identidad: todo eso exige un subcomité que sea representativo, constante y técnicamente exigente.

La candidatura de Ismael a la Presidencia busca precisamente ese equilibrio: profundidad normativa en quien ha trabajado en todos los grupos, y neutralidad de encaje en quien representa a un tejido industrial más amplio que una sola red.

Animo a las vocalías a ejercer el voto con conocimiento de causa. Y, sea cual sea el resultado, el subcomité seguirá necesitando lo que César practicó durante años: rigor, paciencia y sentido de país.