Archivo de la categoría: Notariado

Ecos del Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información


El Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información es un foro de reflexión para profundizar en el ámbito de la seguridad en las transacciones realizadas on-line y extraer conclusiones de utilidad para los poderes públicos y la sociedad civil, y cuenta con destacadas personalidades del mundo de la Sociedad de la Información.

Hace unos días anuncié la intervención de Carlos Solchaga, que finalmente tuvo lugar el 25 de marzo de 2010 .

Tuve la ocasión de sentarme en una mesa próxima y disfrutar especialmente de su intervención, además de por su mérito intrínseco, por ser paisano del ex-Ministro y por compartir con él otros foros de la Sociedad Civil, como es el caso de Saviálogos.

Creo que sus palabras reflejan un elevado grado de sentido común y de su autoridad no cabe duda por su experiencia.

En un contexto de crisis como el actual, esta intervención ha tenido un amplio eco:

Carlos Solchaga en el Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información


Mañana jueves 25 de marzo de 2010 participaré en un nuevo almuerzo de trabajo del Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información, a las 14:30 horas, en el Hotel Intercontinental (Paseo de la Castellana, 49).

En esta sesión contaremos como ponente invitado con Carlos Solchaga, ex Ministro de Economía y Hacienda, quien hablará sobre “La Ley de Economía Sostenible en la Política Económica”.

Este año el Observatorio quiere focalizar su atención en la Economía Sostenible. Dada su trascendencia, este ciclo va a ser impulsado por el Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información en colaboración con la Asociación de Editores de Diarios Españoles, AEDE, y abierto a otras personalidades y profesionales.

Desde el año 2004, este foro de reflexión, presidido por Javier Cremades busca profundizar en el ámbito de la seguridad en las transacciones realizadas on-line y extraer conclusiones de utilidad para los poderes públicos y la sociedad civil, y cuenta con destacadas personalidades del mundo de la Sociedad de la Información.

ECC – Criptografía de curvas elípticas


El 3 de diciembre de 2007 se celebró el DISI 2007. Todos los años Jorge Ramió organiza unas jornadas interesantísimas, con ponentes de alto nivel, pero ese año fue especial, con la presencia de Mr Martin Hellman y la interesante propuesta de D. Hugo Scholnik respecto a la factorización de primos que componen el algoritmo RSA y que podría simplificar la forma de obtener la clave privada a partir de la pública.

Para mi fue un motivo de reflexión.

Ya se hablaba de criptografía de curva elíptica el año 1997 cuando me incorporé a FESTE (recuerdo que el tema salió en alguna de las charlas con D. José de Calasanz Pastor Franco, miembro del Patronato de la Fundación auspiciada por el Consejo General del Notariado, y con sus colaboradores en la Universidad de Zaragoza, Miguel Angel Sarasa López y José Luis Salazar Riaño).

La novedad es la sensación de que cada vez estamos más cerca de que el algoritmo RSA no sea suficiente para proteger las firmas electrónicas del futuro.

Por otro lado, desde hace algún tiempo se comentaba en círculos académicos que algunos algoritmos de hash no eran suficientemente robustos como para evitar colisiones en documentos alternativos al firmado, conservando el sentido que corresponde a la aplicación. Especialmente el algoritmo MD5.

Con estas ideas en mente, comenté con colegas de la Comisión de Seguridad de ASIMELEC (una de las principales patronales del Sector TIC) la posibilidad de presentar conjuntamente un proyecto de I+D al Plan Avanza que intentara resolver el reto que supone la gestión a largo plazo de firmas electrónicas. Jorge Gómez, de IDONEUM, fue quien percibió las implicaciones y pensó que podían ser interesantes para posicionar a su empresa (como yo a la mia).

Así iniciamos el Proyecto Binum. El uso simultáneo de algoritmia de firma electrónica en firmas duales, mucho más difíciles de quebrar, incluso en el supuesto de que cada uno de los algoritmos individuales utilizados fuera menos robusto de lo esperado. El proyecto lo presentamos en el año 2008 y fue finalmente aprobado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, dentro del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2008-2011,con referencia TSI-020100-2008-681.

En el proyecto, Idoneum desarrolla la tarjeta chip que permitirá el uso de criptografía RSA y ECC simultáneamente, y Albalia lleva a cabo el estudio de los estándares para intentar lograr que las firmas sean compatibles con los estándares actuales. Posteriormente desarrolla un entorno de referencia con una PKI dual y un sistema de firma electrónica (en este caso XAdES) que genera firmas dobles y las comprueba (con el matiz de que una aplicación «Binum-aware» detecta una firma dual, y una aplicación convencional detecta dos firmas).

Sin embargo, ya hemos dado un paso más de lo previsto en el proyecto. Hemos iniciado la actividad como Prestador de Servicios de Certificación de EADTrust (European Agency of Digital Trust) con una filosofía que intenta ser «future-proof». Esta nueva empresa (relativamente nueva), se inicia con algunas novedades:

  • No está prevista la emisión de certificados a entidades finales (al menos a personas físicas).
  • Se prevé que gestione servicios de confianza de la Sociedad de la Información, especialmente favoreciendo la creación de firmas electrónicas de alta calidad con servicios de timestamping, validación de certificados y custodia digital de documentos electrónicos
  • Proporcionará servicios avanzados a precios competitivos
  • Dispone de CAs root vinculadas que combinan criptografía RSA y criptografía ECC (Elliptic curve cryptography)

Este último es un hito significativo, al ser la primera autoridad de certificación del mundo con tecnología dual, y, posiblemente, la primera autoridad de certificación europea que cuenta con una jerarquía PKI basada en curvas elípticas.

Ya es posible acceder a los certificados de las root :

  • RSA (sha1RSA). Tamaño clave RSA 2048 bits
  • ECC (sha1ECDSA). Tamaño clave ECC: 256 bits (equivalente a 3020 bits en RSA)

Ambas root se generaron en presencia notarial, siguiendo un procedimiento que hemos ido perfeccionando en sucesivas ceremonias de  generación de claves de CA (Certification Authority) en FESTE, Camerfirma, Banesto y ANCERT.

La autoridad de certificación basada en algoritmo de Curva Elíptica utiliza, en particular,  ECDSAFp de 256 BITS aleatorios (secp256r1), según se indica en los documentos generados por el NIST (National Institute of Standards and Technology) FIPS (Federal Information Processing Standards) 186-2 y FIPS 186-3 en sus apéndices 6 y D respectivamente en sus secciones referentes a las Curvas Elípticas Recomendadas para Uso del Gobierno Federal (Estados Unidos)

Por cierto, desde que iniciamos el proyecto, se han producido algunas noticias importantes que revelan hasta qué punto es necesario contar con tecnología como la anunciada. Por ejemplo, la demostración de que el algoritmo de Hash MD5 utilizado en muchos de los certificados de Root, admite colisiones provocadas que ponen en cuestión la tecnología PKI. En el artículo MD5 considered harmful today (MD5 se considera dañino a dia de hoy) Alexander Sotirov, Marc Stevens, Jacob Appelbaum, Arjen Lenstra, David Molnar, Dag Arne Osvik y Benne de Weger generan un certificado de root capaz de suplantar a una autoridad de certificación genuina. Sin necesidad de atacar la criptografía RSA, sino solo el algoritmo de Hash.

Pago notarial


Leo una interesente noticia en Un Blog en RedImpuestos: una cuestión de fe… notarial

Las Administraciones Públicas están empeñadas en acercarse a los ciudadanos y en impulsar la e-administración. Ya quedan pocos trámites que no contemplen al menos una opción que no implique el desplazamiento.

Y aquí añadimos otro. Los ciudadanos y empresas podrán realizar el pago de sus impuestos on-line a través de las casi 3.000 notarías que hay en España a partir del próximo año.

El acuerdo alcanzado entre el Consejo General del Notariado, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y la Agencia Notarial de Certificación (Ancert) permitirá el pago telemático on line de impuestos estatales, autonómicos y locales aprovechando la plataforma de pago de red.es.

¿Sabías que esta plataforma ya registra más de 80.000 transacciones anuales? ¿y que el volúmen de éstas supera ya los cinco millones de euros?

Estas cifras se alcanzan con los 45 ayuntamientos y las nueve diputaciones que ya están adscritos a dicha plataforma. A partir de ahora el pago de impuestos a través de las notarías se unirá a este servicio de pago, integrándola también en la plataforma tecnológica notarial que conecta telemáticamente a todos los notarios de España.

Este sistema de pago no constituirá ningún monopolio, puesto que coexistirá con los métodos de pago existentes hasta la fecha. Se trata de un servicio que simplificará los trámites y evitará desplazamientos a sus usuarios.

“Estamos empeñados en convertir la notaría en una ‘ventanilla única’”, afirmó Antonio Ojeda, presidente del Notariado.

Según Sebastián Muriel, director general de red.es, ‘este acuerdo pretende incrementar sustancialmente el volumen de operaciones de la plataforma’, y superar los más de 80.000 registros anuales alcanzados hasta la fecha.

FESTE, Fundación para el Estudio de la Seguridad de las telecomunicaciones


Fui Director Gerente de la Fundación FESTE hasta 1999, fecha en la que me llamaron, de nuevo, a Banesto. Fue la tercera autoridad de certificación de España, tras ACE y la FNMT y estaba respaldada por los representantes de la fe pública extrajudicial, en aquel momento el Consejo General del Notariado y el de Corredores de Comercio, lo que suponía un plus, en mi opinión a los certificados de identidad y de representación de sociedades.

Conservo buenos recuerdos de mi paso por Barcelona, sede de la Fundación (en la emblemática calle Tuset, entre la Diagonal y Travessera de Gracia).

Con 10 años de perspectiva, es interesante que siga siendo posible encontrar con Google noticias de FESTE:

Completitud de los documentos electrónicos, sin original


Al hablar de los documentos electrónicos hay que erradicar el término «original» y sustituirlo por los conceptos que representan ciertos principios que se cumplen en el mundo del papel por el original en papel.

En efecto, salvo cuando se definen por motivos de compatibilidad y derecho comparado los «originales electrónicos», tenemos que ser conscientes que no existen «originales» en forma equivalente a lo que entendemos como tales en el mundo físico de los documentos en papel.

Así, el termino «original» es un artificio formal, un convencionalismo, para transmitir ciertos efectos al documento.

Este es el caso de la factura electrónica, en cuyo marco se define como «original» la versión de documento en posesión del receptor. Curiosamente, exactamente el mismo documento bajo la custodia de su creador, se denomina «copia».

¿Y por qué en el mundo del papel necesitamos los originales?

Porque en los originales se pueden hacer anotaciones. Porque hay ciertos detalles de aspecto que crean presunciones sobre su autenticidad, y por ello, porque de ellos puede presumirse la autenticidad. Porque se pueden firmar, con lo que conlleve la firma respecto a sus efectos.

Y sin embargo, como no puede presumirse de ellos que son completos, se han creado con los años ciertas instituciones jurídicas que vigilan sobre la completitud de ciertos documentos. Y por eso existen los notarios y los registradores. De forma que para aquellos tipos de documentos sobre los que la completitud es relevante por su efecto ante terceros, existan encargados de su gestión. Por ejemplo en las compraventas inmobiliarias, o en la expedidición o revocación de poderes.

En el mundo electrónico no hay originales, pero es más fácil gestionar la completitud.

Porque aparece el concepto de sede electrónica (que equivale a la función de fe pública del organismo basada en la actuación conjunta del presidente y del secretario), y en ella el sistema de Custodia Digital de la Información (que algunos organismos denominan ARCE: Archivo de Constancias Electrónicas). De forma que se accede a los documentos, vayan o no firmados electrónicamente, por su LOCALIZADOR (o Código de Verificación Electrónica). Y al acceder a los documentos accedemos a la información contextual de metadatos. Y en ellos, se nos indica si el documento tiene un efecto que ya ha sido usado (por tanto se señala su obliteración o cancelación). O, en caso de que sea transmisible o endosable, el titular de sus efectos en cada momento. O en caso de que haya sido derogado, el documento que da constancia de su derogación. O si existen anexos posteriores que afectan a su contenido, los documentos de los que traen causa las modificaciones.

Con lo cual vemos que, en cierto modo, sí que se pueden hacer anotaciones en los documentos electrónicos (en los metadatos asociados) aunque no se puedan modificar (por ejemplo, si van firmados electrónicamente).

Nueva estructura en el Consejo General del Notariado


Ya mencioné el pasado viernes que ha cambiado la estructura directiva del Consejo General del Notariado tras las últimas elecciones notariales.

Antonio Ojeda Escobar, Presidente del Consejo General del Notariado

Antonio Ojeda Escobar, Presidente del Consejo General del Notariado

El decano del Colegio Notarial de Andalucía, Antonio Ojeda, fue elegido el pasado 31 de enero de 2009  presidente del Consejo General del Notariado para un mandato de cuatro años.

La candidatura de Antonio Ojeda Escobar, hasta ahora vicepresidente, obtuvo el respaldo de una amplia mayoría del Consejo General del Notariado, lo que supone 12 de los 17 decanos que integran este órgano de representación de los notarios.

Joan Carles Ollé Favaró, decano del Colegio Notarial de Cataluña, ha obtenido los otros cinco votos.

La elección de Antonio Ojeda, que fue el primer presidente del Parlamento andaluz, marca una línea de continuidad con su antecesor, José Marqueño, y de hecho entre sus objetivos prioritarios se ha marcado la continuación de algunos que ya fueron fijados en el periodo anterior.

El nuevo Consejo General del Notariado, cuya vicepresidencia asume el decano del Colegio de las Islas Canarias, Francisco Javier Guerrero, se ha comprometido a «profundizar en el reforzamiento de la función notarial como medio de control de la legalidad» y al servicio de los ciudadanos.

Junto al presidente y vicepresidente, han sido designados como miembros de la Comisión Permanente del Consejo General del Notariado: César Belda Casanova (decano del Colegio Notarial de Valencia); Carlos Fernández de Simón Bermejo (decano del Colegio Notarial de Murcia) y Manuel López Pardiñas (decano del Colegio Notarial del País Vasco).

El Consejo anuncia que seguirá colaborando con el Gobierno en el desarrollo de la llamada «hoja de ruta» para la reforma del sistema de seguridad jurídica preventiva anunciada por el Ejecutivo para evitar duplicidades entre notarios y registradores.

En este sentido, destacó que el punto de partida será el informe que el anterior Consejo General del Notariado remitió al Ministerio de Justicia sobre las disfunciones del sistema, que a su juicio debe adaptarse a las nuevas exigencias sociales y económicas.

El nuevo presidente ha dedicado algunos años de su vida a la política activa: fue el primer presidente del Parlamento de Andalucía, cargo que desempeñó desde 1982 a 1985. También fue senador y diputado por Jaén y presidente de la Comisión Constitucional. En enero de 1987 se retiró de la política activa y reingresó como notario por la ciudad de Huelva.

El  vicepresidente de los notarios, Guerrero Arias, lleva también varios años representado al Notariado, tanto autonómico (es decano del Colegio Notarial de las Islas Canarias desde 2004, cargo para el que fue reelegido en noviembre de 2008); como nacional (en 2005 fue designado miembro de la Comisión Permanente del Consejo General del Notariado, cargo que ha ocupado hasta su elección como vicepresidente). Guerrero Arias nació en Jaén en 1962 y aprobó la oposición de notarios en 1988.

El relevo en la cúpula de los notarios llega después de una etapa difícil en la que el colectivo notarial vio cuestionada su función de «control de legalidad» por la anulación de varios artículos de su Reglamento por parte del Tribunal Supremo, y además temió los efectos de una importante subida de aranceles que había anunciado el Gobierno para notarios y registradores.

Sin embargo, finalmente el Ejecutivo dio marcha atrás y el pasado mes de diciembre renunció a esa subida de aranceles para no perjudicar en plena crisis económica a los miles de trabajadores dependientes de ambos colectivos.

Jesús Banegas, ponente del Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información


Ayer,  jueves, 12 de febrero de 2009, tuve ocasión de asistir a una de los almuerzos-encuentros  del Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información, evento que coordina el despacho Cremades&Calvo-Sotelo, que ya va por su edición decimoséptima y en el que disfrutamos de la intervención del Presidente de AETIC, Jesús Banegas Núñez.

En esta ocasión con el estreno de la nueva estructura directiva del Consejo General del Notariado, tras las recientes Elecciones Notariales. Quien fuera anfitrión de ediciones anteriores del Observatorio, en calidad de Vicepresidente del Consejo General del Notariado,  Antonio Ojeda es ahora, además de Decano del Colegio Notarial de Andalucía, nuevo Presidente del Consejo General del Notariado. Como anfitrión, en esta ocasión ejerció el Vicepresidente, decano del Colegio de las Islas Canarias, Francisco Javier Guerrero.

El almuerzo tuvo lugar en la sede del Consejo General del Notariado (Paseo General Martínez Campos, 46, 7ª).

Jesús banegas en su intervención en el Consejo General del Notariado

Jesús Banegas en su intervención en el Consejo General del Notariado

Jesús Banegas analizó los retos del sector de las tecnologías de la información y de las comunicaciones, tanto desde el punto de vista tecnológico, como económico y regulatorio.

Durante su intervención Jesús Banegas reconoció que en la anterior legislatura las tecnologías estaban entre las prioridades del presidente del Gobierno pero su impresión es la de que en esta coyuntura ya no lo están. Banegas postuló que la salida de la crisis sólo puede ser digital, algo en lo que personalmente coincido (ya lo manifesté en la presentación del Libreo III encuentro Saviálogos de la CAN).

«Hay que estar en la agenda de Zapatero, no sólo en la del Ministerio», subrayó. Éste no es el momento, subrayó Banegas, para que el Gobierno se olvide de potenciar el sector «que nos puede salvar de la crisis». Por primera vez en la historia, España tiene su reloj tecnológico en hora. Hasta ahora, nunca había estado al nivel de los más avanzados, como en estos momentos,  y corremos el riesgo de que con la crisis se nos olvide dar cuerda al reloj.


Coincido con Banegas en que España necesita una metamorfosis del modelo de crecimiento económico, que debería estar basado en la inversión en capital tecnológico, en la innovación y en la formación, que ocupe el lugar destacado que la Construcción ha tenido como locotomora de otras industrias.

Banegas pidió al Ejecutivo que despeje las «incógnitas» para que el sector privado siga invirtiendo, ya que la inversión privada en este sector no sufre las mismas contraciones que se aprecian en otros sectores.

Jesús Banegas

Jesús Banegas

También coincido con Jesús Banegas que que España está en condiciones de ser pionera en el desarrollo de redes de nueva generación, especialmente las Redes de Banda Ultrancha, gracias a la pujanza de los operadores de telecomunicaciones, lo que conllevaría más inversiones de las multinacionales en el país y facilitaría la creación de un entorno de investigación y producción de tecnologías avanzadas, que podría dar lugar a que las pymes españolas «early adopters» puedan exportar tecnología a otros países.

Asimismo, consideró necesario que se fomente la demanda y que las Administraciones Públicas prediquen con el ejemplo y avancen en el «apagón del papel». En este aspecto no estoy seguro de que Jesús banegas sea consciente de lo que está suponiendo la Ley 11/2007 y la Ley 30/2007 para las administraciones públicas, pero a mi me consta que el esfuerzo es muy grande (y en particular lo que se aprecia desde el MAP) .

Tanto la recuperación como un crecimiento económico sostenido pasan por la inversión en capital tecnológico y la innovación, lo que también se traducirá en la creación de empleo de calidad. Puso un ejemplo de Estados Unidos que ilustra que la deslocalización de la producción (por ejemplo hacia China e India) solo externaliza los salarios más bajos y de menor valor añadido, mientras que el conocimiento y la ingeniería que suponen la mayor parte del valor de una tecnología  se han preservado en forma de de un estamento de especialistas que pueden contar con mejores salarios, que, al final, inciden en la renta nacional.

Se arriesgó a valorar que  si en España se invirtieran, entre el sector público y el privado, 5.000 millones de euros en los próximos cinco años se crearían 500.000 puestos de trabajo.

Al parecer estas cifras ya las dió a conocer junto con Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE hacía pocos días cuando reclamó este incremento de las inversiones durante los próximos años en infraestructuras, equipamientos de TIC e I+D+I (investigación, desarrollo e innovación).

Apostilla de la Haya


La «Apostilla de la Haya» es la diligencia consistente en colocar sobre un documento público una «apostilla» o anotación que certificará la autenticidad de los documentos públicos expedidos en un pais para que surtan efecto en otro.

En España, cada tipo de documento debe «autenticarse internacionalmente» a través de una autoridad diferente.

  • Los autos, sentencias y demás providencias emanadas de cualquier autoridad judicial, de cualquier instancia (Juzgados, Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de Justicia) y de todas las ramas de la jurisdicción (civil, penal, social, contencioso administrativa) deben tramitarse a través del Secretario de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma.
  • Los documentos autorizados notarialmente y documentos privados cuyas firmas hayan sido legitimadas por Notario se tramitan a través del Decano del Colegio Notarial de cada demarcación o miembro de su Junta Directiva.
  • Para apostillar documentos de la Administración Central, la autoridad apostillante competente es el Jefe de la Sección Central de la Subsecretaría del Ministerio de Justicia.
  • Para apostillar documentos públicos de las restantes Administraciones Públicas: Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en cada Comunidad Autónoma y/o Provincia, Administraciones Autonómicas, Provinciales, Municipales y Órganos Autónomos de la Administración Central, puede accederse tanto al Secretario de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia como al Decano del Colegio de Notarios de la demarcación.

Para ampliar información se pueden utilizar los siguientes enlaces:

 La normativa de aplicación es:

  • Convenio de La Haya de 1961, sobre eliminación del Requisito de la Legalización de Documentos Públicos Extranjeros.
  • Real Decreto 2433/1978, de 2 de octubre, por el que se determinan los funcionarios competentes para realizar la legalización única o Apostilla prevista por el Convenio XII de la Conferencia de La Haya, de 5 de octubre de 1961.

Para que los menores puedan viajar sin sus padres por el extranjero se precisa una autorización formalizada ante Notario, debidamente legalizada o apostillada para que surta efectos en el extranjero, acompañada de una traducción oficial al inglés. Este trámite, como se indica en Sababa el Blog, puede agilizarse con la firma electrónica.

El notariado contra el blanqueo de dinero


En un artículo de hace 9 dias, Xavier Gil Pecharromán resume en El Economista las responsabilidades de los notarios en la detección del blanqueo de dinero.

Los notarios reciben nuevas funciones ‘policiales’ para combatir el blanqueo

Blanquear capitales es desde ahora más complicado, puesto que los notarios españoles tienen nuevas obligaciones de investigación y documentación sobre las personas y sociedades que participan en la constitución, transmisión o extinción de sociedades. De esta manera aumentan así su vigilancia en las escrituras de venta de derechos reales y de compraventa de acciones.

La importancia de controlar este tipo de operaciones es prioritaria no solamente para la Administración española, sino también para el resto de los Estados de la Unión Europea, puesto que la constitución de sociedades es una de las principales herramientas empleadas para el blanqueo de dinero de las tramas terroristas, criminales y de competencia desleal a través de la economía sumergida.

Las sociedades interpuestas, fundamentalmente las conocidas en argot como truchas, son la herramienta principal para las tramas internacionales. Las actuaciones emprendidas en los tres últimos ejercicios contra el fraude y el blanqueo han logrado que la devolución del IVA en los sectores informáticos y de telefonía se hayan reducido en más de un 50%.

Entrada en vigor

De ahí que la Orden 114/2008 (publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 29 de enero), que acaba de entrar en vigor, venga a regular la identificación de los clientes de las notarías, establecer la conservación de los documentos recabados y los procedimientos de control y evaluación de la posibilidad de que tras la operación se escude un delito.

El ámbito de aplicación de la norma son, de una parte, la formalización de escrituras sobre los derechos reales sobre bienes inmuebles o entidades comerciales y la creación de sociedades, asociaciones, fundaciones, entidades comerciales u otros tipos de estructuras similares; y , de otra parte, la compraventa de acciones, participa- ciones o de cualesquiera otros valores negociables e instrumentos financieros, así como actos o negocios jurídicos sobre el funcionamiento o la gestión de sociedades y demás estructuras análogas .

El notario tiene que identificar a sus clientes y a los representantes de éstos mediante el documento nacional de identidad (DNI) o permiso de residencia expedido por el Ministerio de Interior, además de acreditar sus números de identificación fiscal (NIF).

Indicios o sospechas

Cuando existan indicios o sospecha de que los otorgantes no actúan por cuenta propia, los notarios harán constar este extremo en la comunicación que remitan, en su caso, al Órgano Centralizado de Prevención (OCP) del Consejo General del Notariado, que a su vez lo remitirá al Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), dependiente del secretario de Estado de Economía.

Las personas jurídicas deben ser identificadas a través de las escrituras o documentos fehacientes de su denominación, forma jurídica, domicilio, objeto social y NIF.

El notario tiene que recabar la estructura accionarial de la persona jurídica cuando aprecie varios indicadores de riesgo, conforme a las orientaciones del OCP. Estos sensores funcionan como alarmas para prevenir el delito en casos tales como si los firmantes residen un paraíso fiscal; si se procede a la constitución de numerosas sociedades en un periodo corto de tiempo con elementos comunes (uno o varios socios o partícipes, administrador, domicilio social, objeto social, etc.); si quien firma es menor de edad o se trata de una persona de más de 70 años o presuntamente incapacitada, sin explicación lógica aparente; si la venta se hace por un precio muy inferior al real… y así, hasta un total de 25 indicadores definidos.

Saltan las alarmas
Si saltan estas alarmas, el notario hará constar la manifestación del otorgante acerca del nombre o razón social de cada titular de una participación superior al 25% en el capital de la persona jurídica, así como su NIF o número personal de identificación para extranjeros (NIE) y domicilio.

El notario deberá conservar copia del documento o documentos empleados en la identificación tanto de personas físicas como jurídicas durante un plazo de seis años, a contar desde la última vez que el otorgante participó en un acto o negocio jurídico en la notaría.

Asimismo se conservarán durante un plazo de seis años los documentos utilizados para la comprobación de la veracidad de la información sobre la profesión o ac- tividad empresarial del otorgante, cuando se hubieren obtenido.

Posteriormente, deberán solicitar que les sea exhibida, para su incorporación al protocolo, la declaración de movimiento de medios de pago cuando el pago de la operación que autorizan se realice en metálico, cheque bancario al portador o medios electrónicos por importe igual o superior a 100.000 euros, conforme a lo establecido en la Orden EHA/1439/2006, de 3 de mayo, reguladora de la declaración de movimientos de medios de pago en el ámbito de la prevención del blanqueo de capitales.

También están obligados a comunicar al Servicio Ejecutivo las operaciones en que no les sea exhibida la declaración de movimiento de medios de pago.