Archivo de la categoría: Empresas

Microsoft crea un Comité sobre Interoperabilidad


Microsoft creó hace un año un Comité sobre Interoperabilidad (que en español latinoamericano se ha difundido como «concilio ejecutivo de la interoperabilidad»), para identificar las áreas de mejora de interoperabilidad en sus productos y dentro de la industria general del software y en el que se incorporaron relevantes participantes españoles.

Los clientes están trabajando para mejorar sus entornos IT heterogéneos, solicitando un nivel superior de interoperabilidad para sus vendedores IT. Microsoft se ha comprometido a construir los puentes de enlace dentro de la industria, con la finalidad de proporcionar productos que sean interoperables en lo que respecta a su diseño para su utilización por parte de sus clientes.

«Como parte de nuestro compromiso con Trustworthy Computing, hemos diseñado nuestros productos con la interoperabilidad en mente, para que nuestros clientes se puedan conectar con otras plataformas, aplicaciones y datos de forma fácil», comentó Bob Muglia, vicepresidente de servidores y herramientas empresariales de Microsoft. «El concilio ejecutivo de la interoperabilidad para clientes nos ayudará a priorizar las áreas en las que podemos conseguir una mayor interoperabilidad a través del diseño de productos, acuerdos de colaboración con otras compañías, estándares y licencia efectiva de nuestra propiedad intelectual».

El comité, en el que Muglia ejercerá de anfitrión, se reune dos veces al año en Redmond, Washington. El comité tiene contacto directo con los ejecutivos de Microsoft y con los equipos de productos, por lo que podrá centrarse en los temas de interoperabilidad de mayor importancia para los clientes, incluyendo la conectividad, integración de aplicaciones e intercambio de datos.

Los miembros del comité incluyen a los responsables de información (CIO), responsables tecnológicos (CTO) y los arquitectos de las principales corporaciones y gobiernos. Los representantes de Societe Generale, LexisNexis, Kohl’s Department Stores, Ministerio de Finanzas de Dinamarca, Generalitat de Catalunya de España y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), además de los estados de Wisconsin y Delaware, se han unido a los miembros fundadores.

Los clientes han identificado la interoperabilidad como una alta prioridad en relación con las Tecnologías de la Información.

La adopción de los sistemas dispares a lo largo del tiempo es una realidad, pero los clientes del sector público y privado pueden explorar las principales lineas de desarrollo en curso  para continuar avanzando. Cada vez más, los negocios y gobiernos están buscando la interoperabilidad de los despliegues IT para reducir los costes y aumentar su acceso a la información.

Microsoft continúa trabajando de forma proactiva con el resto de las industrias, incluyendo la competencia, con la finalidad de desplegar innovadoras tecnologías interoperables que sirvan para cumplir con las necesidades de los clientes y las demandas del mercado.

«Dentro de las diferentes arquitecturas de Societe Generale IT, estamos convencidos de que la mejor forma de disponer de soluciones flexibles y adaptables IT para responder a las necesidades de las distintas líneas empresariales se basan en la utilización de la tecnología diseñada con el compromiso de la interoperabilidad entre los productos, hardware, software y las aplicaciones», comentó Olivier de Bernardi, responsable tecnológico de Societe Generale. «Teniendo en cuenta todo esto, estamos bastante interesados en participar en este nuevo programa lanzado por Microsoft».

«Como avance, LexisNexis y nuestra compañía hermana, Reed Elsevier Group plc, dependerán de forma considerable de la facilidad, consistencia y confianza de una verdadera interoperabilidad de los sistemas operativos y de las capas de fundación de la infraestructura», comentó Allan McLaughlin, vicepresidente y responsable tecnológico de LexisNexis. «Nuestros clientes demandan lo mejor de nuestros productos, que implican el acceso a través de varios entornos de vendedores para conseguir las mejores soluciones posibles. Instamos a todos los vendedores a tomar los pasos necesarios, ya que Microsoft pretende llevar a cabo todo esto a través del comité, con la finalidad de mejorar de forma considerable la interoperabilidad de la fundación del entorno operativo».

«Es importante que las tecnologías dispongan de la interoperabilidad diseñada dentro de su arquitectura en el caso de que tengan que satisfacer las necesidades empresariales para disponer de una integración más rápida de los sistemas», comentó Jeff Marshall, responsable de información de Kohl’s Department Stores. «Aprecio el compromiso de Microsoft de dialogar acerca de la interoperabilidad a través del comité, algo que servirá para continuar con el excelente trabajo que hemos comenzado».

«Gracias a la responsabilidad general de la mayor instalación global de Microsoft Business Solutions, formada por más de 600 instancias de Microsoft Dynamics(TM) NAV, es importante para mí ser capaz de comprender a tiempo e influir en la dirección de interoperabilidad de Microsoft», afirmó Henrik Jeberg, responsable de información de AGM del Ministerio de Finanzas de Dinamarca. «Estamos muy contentos de formar parte de este comité global, y esperamos contribuir a disfrutar de una interoperabilidad superior en la industria».

«El compromiso de Microsoft con la interoperabilidad representa un tema vital para acelerar la provisión de los servicios reales de gobierno electrónico por los administradores públicos, en cualquier lugar y momento», comentó Ignacio Alamillo, director de investigación de CATCert de la Generalitat de Catalunya, España. «El papel de Microsoft como principal desarrollador de interoperabilidad ayudará a eliminar las muchas barreras técnicas de los servicios administrativos del gobierno electrónico, reduciendo tanto los costes como el tiempo en el mercado».

«Damos la bienvenida a la iniciativa de Microsoft sobre la interoperabilidad para hacer frente a las necesidades técnicas y de política, además de invitar a participar en el comité», comentó Luis Jiménez, subdirector adjunto del Centro Criptológico Nacional del CNI de España. «El requerimiento de conseguir la interoperabilidad entre las agencias de administración públicas que funcionan en un contexto del gobierno electrónico tiene una importancia cada vez mayor».

«He trabajado en temas relacionados con la interoperabilidad durante 30 años como responsable de la mejora de la ley, y poder solucionar este problema es una de mis prioridades en el Congreso. La interoperabilidad impacta de igual forma a los gobiernos, ciudadanos y el sector privado, y poder descubrir las soluciones que demandan los gobiernos, vendedores y clientes que trabajan de forma conjunta. El sector privado es a menudo más innovador y adaptable que los gobiernos, proporcionando soluciones que puedan conseguir lo que los gobiernos no han conseguido. Las iniciativas líderes de la industria, como la de Microsoft, son prometedoras, y son un paso importante en la mejora del software y la interoperabilidad del hardware, consiguiendo finalmente que la comunicación interoperable sea una realidad».  Son palabras de Dave Reichert R-Wash, representante de los EE.UU.                             

«La interoperabilidad y la reutilización son exigencias comunes de los gobiernos, de los ciudadanos y del sector privado; el hecho de desarrollar soluciones impone que los vendedores y sus clientes deban trabajar codo a codo. Esto hace que las principales iniciativas de la industria, como la de Microsoft, sean prometedoras cuando se trata de hacer frente a las necesidades de los clientes y a la mejora de la eficacia del software y del hardware» según Alan Bellinger miembro del Centro Nacional de Computación del Reino Unido  (NCC) y Autoridad en la Acreditación de e-GIF.

«La interoperabilidad es uno de las principales preocupaciones del sector privado, de los  gobiernos y de los usuarios, y encontrar soluciones exige que los vendedores y los clientes trabajen juntos entre ellos. Intellect, la asociación de comercio de la industria de la alta tecnología del Reino Unido, da la bienvenida a iniciativas como el comité ejecutivo de la interoperabilidad de Microsoft, que tiene como finalidad cumplir con las necesidades de los clientes a través de la mejora de la interoperabilidad del software y del hardware», comentó John Higgins,   director general de Intellect.

«El hardware y software interoperable proporciona a los clientes, a las empresas y a los gobiernos la confianza para elegir los productos IT que mejor cumplen con sus respectivas necesidades. Los esfuerzos de la industria, como el comité de clientes de Microsoft, son pasos prometedores para conseguir la mejor interoperabilidad entre los componentes IT», apoyó en la misma linea  Ina Gudele Ministra de Asignaciones especiales de los Asuntos Electrónicos Gubernamentales de la República de Letonia.

«La interoperabilidad es una característica importante para nuestras decisiones de compra, ya que deseamos emplear la tecnología IT que sea más adecuada a nuestras necesidades. Las iniciativas industriales como las de Microsoft son algunas de las contribuciones más destacadas de nuestro esfuerzo, y prometen servir para conseguir un aumento de productividad y de ahorro de costes».  comentó Jirij Bertok  director de ICT, Ministerio de Defensa de la República de Eslovenia.

Microsoft está realizando una inversión a largo plazo en lo que respecta a la interoperabilidad. En febrero de 2005, el presidente y arquitecto jefe de software de Microsoft, Bill Gates, presentó el concepto»interoperable por diseño» que expresa el compromiso en el impulso de la utilización del Lenguaje Extensible de Modelado (XML), además de desplegar la tecnología que sirve para que los clientes mejoren gracias a que trabaja con las aplicaciones y soluciones que ya están disponibles.

Microsoft ha ampliado sus inversiones en interoperabilidad, colaborando con sus socios y con las compañías de software y hardware de la competencia  mejorando la interoperabilidad para los clientes compartidos, que beneficiará a todas las partes.

Los últimos ejemplos incluyen los siguientes:

  • El software interoperable diseñado en Microsoft(R) Virtual Server 2005 R2 que soporta los sistemas operativos de hospedaje de Linux y la licencia libre de derechos del formato Virtual Hard Drive (VHD) para más de 45 vendedores, como Akimbi, Brocade, Diskeeper, Fujitsu-Siemens, Network Appliance, Platespin, Softricity, Virtual Iron y XenSource.
  • Los acuerdos de colaboración técnica entre SAP AG, Hyperion Solutions Corp y Sugar CRM Inc; los trabajos técnicos realizados a través del Microsoft Open Source Software Lab; y el diálogo acerca de todo lo relacionado con la interoperabilidad para Windows(R), Linux, UNIX y el software de fuentes abiertas dentro de su página web de comunidad, Port 25.
  • Los acuerdos de licencia de la propiedad intelectual con varias compañías, incluyendo NEC Corp, Toshiba Corp, Sony Ericsson Mobile Communications, Autodesk Inc y Nokia.
  • La participación puesta en marcha, y el apoyo de, los estándares industriales para la mejora del intercambio de datos y de la integración de aplicaciones en tecnologías como los servicios web (participaciones de la Interoperabilidad de Servicios Web (WS-I)), transacciones financieras y empresariales (intercambio electrónico de datos (EDI) e identificación de la radio frecuencia (RFID) integración en Windows Vista(TM) y en el sistema 2007 Microsoft Office), aplicaciones compatibles con el diálogo y páginas web (Speech Application Language Tags (SALT) y VoiceXML en Microsoft Speech Server 2007) y contenido web (XHTML 1.0 en el sistema 2007 Microsoft Office).

«La interoperabilidad ayuda a los clientes a conseguir la mayor parte de sus inversiones IT, y nuestro trabajo de interoperabilidad es consistente con la aproximación que estamos realizando acerca de la seguridad y la privacidad», afirmó Muglia. «Estamos comprometidos con la interoperabilidad a largo plazo, así que habrá que tener en cuenta este espacio».

Autoridades de Certificación aceptadas por Microsoft


En la última actualización de Microsoft (en este caso la de junio de 2007) que recoge los Prestadores de Servicios de Certificación cuyos certificados raíz se incluyen en Internet Explorer (y en el resto de aplicaciones que acceden a los servicios criptográficos de sus sistemas operativos) se incluye una buena colección de prestadores españoles.

Son 11 Autoridades de Certificación, la mayor parte de los que se han acreditado ante el censo del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Sólo Estados Unidos con 18 entidades supera en numero a las aportadas por España.

Member Location URL
e-turga Turkey http://www.e-turga.com
Finnish Population Register Centre Finland http://www.vrk.fi/
Latvian Post Latvia http://www.pasts.lv
Abogacia Spain http://www.redabogacia.com
Administracion National de Correos Uruguay http://www.correo.com.uy/correocert
Agencia Catalana de Certificacio (CATCert) Spain http://www.catcert.net
Agencia Notarial de Certificación (ANCERT) Spain http://www.ancert.com
AOL USA http://www.aol.com
AS Sertifitseerimiskeskuse Estonia http://www.sk.ee
Asociacion Nacional del Notariado Mexicano Mexico http://www.notariadomexicano.org.mx
A-Trust Austria http://www.a-trust.at
Australian Government Information Management Office (AGIMO) Australia http://www.agimo.gov.au/infrastructure/gatekeeper
Austria Telekom-Control Commission Austria http://www.signatur.rtr.at
Austrian Society for Data Protection (Arge Daten) Austria http://www.signatur.rtr.at/de/providers/providers/argedaten.html
Autoridad Certificadora Raiz de la Secretaria de Economia Mexico http://www.economia.gob.mx
Autoridad de Certificacion Firmaprofesional Spain http://www.firmaprofesional.com
Autoridade Certificadora Raiz Brasileira Brazil http://www.icpbrasil.gov.br
Autoritat de Certificacio de la Comunitat Valenciana (ACCV) Spain http://www.accv.es
Belgacom E-Trust Belgium http://www.e-trust.be
CAMERFIRMA Spain http://www.camerfirma.com
CC Signet (Centrum Certyfikacji Signet) Poland http://www.signet.pl
Certicámara S.A. Colombia http://www.certicamara.com/
Certipost s.a./n.v. Belgium http://www.certipost.be/
Certisign Brazil http://www.certisign.com.br/
CertPlus France http://www.certplus.com
Colegio de Registradores Mercantile (Spanish Property & Commerce Registry) Spain https://www.registradores.org
Comodo Group USA http://www.comodogroup.com
ComSign Israel http://www.ComSign.co.il
Cybertrust USA http://www.cybertrust.com/
Deutsche Telekom Germany http://www.telekom.de
DigiCert USA http://www.DigiCert.com
DigiNotar B.V. The Netherlands http://www.diginotar.nl
Dirección General de la Policía – Ministerio del Interior – España. Spain http://www.policia.es/
DST USA http://www.digsigtrust.com/
Echoworx USA http://www.echoworx.com/
Entrust Canada http://www.entrust.com/certificate_services/index.htm
eSign Australia http://www.esign.com.au/
e-turga Turkey http://www.e-turga.com
EUnet International Finland http://www.eunet.fi/
Finnish Population Register Centre Finland http://www.vrk.fi/
First Data Digital Certificates USA http://www.firstdata.com/index.jsp
FNMT (Royal Spanish Mint) Spain http://www.ceres.fnmt.es/
GeoTrust USA http://www.geotrust.com
GlobalSign UK http://www.globalsign.com/
GoDaddy USA http://www.godaddy.com
Government of France France http://www.ssi.gouv.fr/fr/index.html
Government of Japan Ministry of Internal Affairs and Communications Japan http://www.soumu.go.jp/menu_06/shinsei/ninshoukyoku.html
Government of Korea Information Security Agency (KISA) South Korea http://www.kisa.or.kr
Government of Taiwan Root Certification Authority (Chung Hwa Telecom) Taiwan ROC http://www.rdec.gov.tw, http://www.pki.gov.tw/
Government of The Netherlands (PKI overheid) The Netherlands http://www.pkioverheid.nl
Government of Tunisia National Digital Certification Agency Tunisia http://www.certification.tn/
Hongkong Post Hong Kong http://www.hongkongpost.gov.hk/product/cps/ecert/index.html
Internet Publishing Serivces (IPS Servidores) Spain http://www.ips.es/
IZENPE Spain http://www.izenpe.com
KMD Denmark http://www.kmd-ca.dk
Latvian Post Latvia http://www.pasts.lv
Microsec Ltd.e-Szigno Hungary http://www.e-szigno.hu
NetLock Hungary http://www.netlock.hu/
Network Solutions USA http://www.networksolutions.com
Post.Trust Ireland http://www.post.trust.ie/
PTT Post The Netherlands http://www.ptt-post.nl
Quovadis Bermuda http://www.quovadis.bm/
RSA USA http://www.rsasecurity.com/
Saunalahden Serveri Finland http://www.saunalahti.fi/
SECOM Trust Systems Co Ltd. Japan http://www.secomtrust.net
SecureNet Australia http://www.certificates-australia.com.au/general/snx.shtml
SecureSign Japan http://www2.jcsinc.co.jp
SecureTrust Corporation USA http://www.SecureTrust.com/
Serasa Brazil http://www.serasa.com/
SIA Italy https://ca.sia.it/
Sonera Finland http://www.sonera.com/
S-TRUST Germany http://www.s-trust.de
Swisscom Solutions AG Switzerland http://www.swisscom.com/solutions/
SwissSign AG Switzerland http://swisssign.com
TC TrustCenter Germany http://www.trustcenter.de/
TDC Denmark http://www.tdc.dk
Thawte South Africa http://www.thawte.com/
Trustis Limited United Kingdom http://www.trustis.com
TurkTrust Turkey http://www.turktrust.com.tr/
U.S. Government Federal PKI USA http://www.cio.gov\fpkipa
Unizeto Certum Poland http://www.certum.pl
UserTRUST USA http://www.usertrust.com/
ValiCert USA http://www.valicert.com/
VeriSign USA http://www.verisign.com/
Visa USA http://www.visa.com
Wells Fargo USA http://www.wellsfargo.com/certpolicy
WISeKey Switzerland http://www.wisekey.com/
XRamp USA http://www.xramp.com

Estos servicios de certificación se actualizarán para estos sistemas operativos:

  • Windows Vista Enterprise 64-bit Edition
  • Windows Vista Home Basic 64-bit Edition
  • Windows Vista Home Premium 64-bit Edition
  • Windows Vista Ultimate 64-bit Edition
  • Windows Vista Business
  • Windows Vista Business 64-bit Edition
  • Windows Vista Enterprise
  • Windows Vista Home Basic
  • Windows Vista Home Premium
  • Windows Vista Starter
  • Windows Vista Ultimate
  • Microsoft Windows XP Professional for Itanium-based systems
  • Microsoft Windows XP Professional for Itanium-based systems
  • Microsoft Windows XP Home Edition
  • Microsoft Windows XP Media Center Edition 2002
  • Microsoft Windows XP Professional
  • Microsoft Windows XP Starter Edition
  • Microsoft Windows XP Tablet PC Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise Edition for Itanium-based Systems
  • Microsoft Windows Server 2003, Standard Edition (32-bit x86)
  • Microsoft Windows Server 2003, 64-Bit Datacenter Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise x64 Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Datacenter Edition (32-bit x86)
  • Microsoft Windows Server 2003, Datacenter Edition for Itanium-Based Systems
  • Microsoft Windows Server 2003, Datacenter x64 Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise Edition (32-bit x86)
  • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise Edition for Itanium-based Systems
  • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise x64 Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Standard Edition (32-bit x86)
  • Microsoft Windows Server 2003, Standard x64 Edition
  • Microsoft Windows Server 2003, Web Edition

Banc Sabadell y Firmaprofesional firman un convenio de interoperabilidad


El pasado 25 de mayo de 2007, en Sabadell, se firmó un convenio para establecer las relaciones de confianza adecuadas en los certificados reconocidos de Firmaprofesional y para facilitar las relaciones telemáticas entre sus usuarios de firma electrónica y Banc Sabadell.

Firmaprofesional, además, abre así la posibilidad de un futuro establecimiento de Autoridades de Registro de Firmaprofesional en las oficinas de Banc Sabadell para la emisión de certificados digitales reconocidos en dispositivo seguro de creación de firma.

Por su parte, el Banc Sabadell se compromete a integrar los sistemas informáticos necesarios para la compatibilidad entre la funcionalidad financiera y los certificados digitales con el fin que los usuarios puedan tramitar por vía telemática los procedimientos de Banc Sabadell en los que se requiera firma electrónica.

Caja Navarra adquiere un 25,1% de Doc on Time por 1,5 millones de euros


Corporación Caja Navarra ha adquirido el 25,1 por ciento de la compañía ‘Doc on Time’, especializada en firma y factura electrónica, con una inversión de 1,5 millones de euros que ha efectuado mediante una ampliación de capital. Por su parte, Sa Nostra continúa respaldando a Doc on Time: tras la ampliación, la entidad conserva el 41% de la sociedad.

Caja Navarra informó sobre esta adquisición el pasado 17 de julio en un comunicado.

‘Doc on Time’ es una compañía especializada en dar valor legal a operaciones telemáticas.Su actividad está centrada en el concepto de plataforma de tramitación, que incluye firma y DNI electrónico, factura electrónica, optimización de procesos administrativos recurrentes como pedidos, albaranes, reservas, bonos de hotel, servicios financieros derivados, acreditación de contenidos y custodia de documentos, además de otros servicios de consultoría en servicios de certificación. La compañía, que en el 2006 facturó 1,4 millones de euros, fue fundada en 2001 por profesionales del derecho (notarios y abogados) introducidos en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), aunque posteriormente, en 2004, se incorporó en el capital Invernostra, del grupo Sa Nostra, que mantiene el 41% de participación en la sociedad.Cuenta con oficinas en Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca, aunque su ámbito de actuación es tanto el mercado nacional como el internacional.

Según el comunicado, entre los principales activos de la sociedad se encuentra la plataforma de facturación electrónica Bizlayer.

En España se emiten más de dos millones de facturas electrónicas al mes, mecanismo que es utilizado por cerca de 4.500 empresas en España, según fuentes como AECOC y ASIMELEC.

La facturación electrónica, según el comunicado,  supone un ahorro económico de más del 60% del coste administrativo total y una reducción de tiempo en el proceso de gestión por factura que supera el 70%.

Doc on Time cuenta además con diferentes alianzas estratégicas, como con la  Real Casa de la Moneda, entidad de referencia en el mercado español como prestador de servicios de certificación; Accenture, líder mundial en consultoría de gestión y tecnologías de la información; Segitur, Sociedad Estatal para la Gestión de la Información Turística que impulsa la utilización de las nuevas tecnologías en el sector turístico; e ITH Innovadores tecnológicos del sector hotelero.

Corporación Caja Navarra agrupa inversiones en diversos sectores empresariales por un valor en libros de 440 millones de euros y unas plusvalías acumuladas de 401 millones de euros a diciembre del 2006.

Posee una cartera diversificada y sus inversiones se centran en sectores como el agroalimentario, asistencial, investigación, energía y telecomunicaciones, construcción, inmobiliario, servicios y ocio, industrial y capital inversión.

Entre las empresas en que participa Corporación Caja Navarra figuran empresas cotizadas como Uralita (5,0%), Tubacex (5,0%), Barón de Ley (9,89%), Mecalux (7,22%), GAM (5,55%) e IMS (5%), además de firmas no cotizadas como Ikusi (33%), Kider (47,4%), Isolux Corsán Corviam (12,11%) y Martinsa (1,12%).

Noticia original leida en Terra

Alfonso Carcasona: Creación de empresas desde la perspectiva de un Empresario


Conocí a Alfonso Carcasona en mi paso por Camerfirma. En la actualidad, además de sus responsabilidades en Camerfirma ostenta las correspondientes al Vicepresidente Segundo de la Cámara de Madrid.

Participó el pasado 5 de octubre de 2006 en un encuentro del Foro Generación del 78, cuyo resumen es muy interesante.

Además del valor indudable del testimonio de quien ostenta su cargo, Alfonso Carcasona sorprendió en su ponencia con un enfoque completamente alejado de los aspectos más estrictamente económicos en lo que a creación de empresa se refiere.
Tras trabajar un año en un despacho de abogados en Nueva York con 28 años creó su primera empresa con un amigo.

Siguiendo el éxito del modelo americano decidieron crear una compañía de tele venta en la que el primer producto a comercializar fue un maletín con utensilios de cocina y repostería.
Tanto Alfonso como su compañero en la creación de la nueva empresa continuaban con sus respectivos trabajos lo que supuso una doble dificultad para ambos. El Vicepresidente de la Cámara de Comercio explicó que el hecho de crear una empresa a la vez que se trabaja para otra es una circunstancia común a la mayoría de los jóvenes emprendedores. De este modo hay que no sólo cumplir con los objetivos que se marcan en el nuevo y propio proyecto sino que también seguir siendo eficiente dentro de la empresa.

Y es que Alfonso Carcasona puede decir que aprendió de sus aciertos y de sus errores como joven empresario que fue y lo transmitió con cercanía a todos los asistentes al debate.
En el año 93 la tele venta era un campo sin explotar en España y ambos socios creyeron haber encontrado la idea perfecta.

Es importante destacar una de las ideas principales que Alfonso Carcasona quiso compartir con los asistentes. A la hora de lanzarse con decisión y entusiasmo a la aventura real de crear tu propia empresa no es tan importante la idea en sí, sino la capacidad de gestionarla, de ponerla en marcha y hacerla funcionar.

Muchas de las grandes empresas han surgido de conceptos sencillos. En cuanto se pusieron en marcha se dieron cuenta que cada nuevo paso a dar en la creciente empresa suponía un reto, un problema nuevo a resolver. Todas las fases son importantes. Carcasona desmembró de forma amena y sencilla como para encontrar los servicios que tu nueva empresa necesita hay que buscar mucho, asesorarse con buenos profesionales y tener los pies en el suelo.

Un joven empresario necesita entusiasmo y capacidad de creer en sí mismo y en su proyecto pero siempre con la visión realista de conocer el momento en que se encuentra y el ambiente social y económico en el que se va a enmarcar su nuevo negocio. Un proyecto se construye sobre una base más sólida cuando se estudian y se conocen los riesgos que se pueden asumir.
Tras las negociaciones con Tele Madrid la cadena incluyó en su parrilla el primer spot realizado por ellos mismos.

Aquella primera aparición del set de cocina apenas les reportó ingresos… Pero como casi siempre sucede en la vida cuando algo no sale como uno espera, la perseverancia y la confianza el proyecto propio los mantuvieron en pie.

Alfonso Carcasona detenía el relato de su propia historia como empresario para detenerse en aspectos de su experiencia que pueden ser comunes a todo nuevo emprendedor. El estado de ánimo es fundamental, él mismo y su socio tuvieron que convertirse en corredores de fondo, en una competición en la que no es lo más importante la velocidad sino la resistencia.

En todo proyecto empresarial hay dos momentos posibles, el fracaso y el éxito. Cuando el segundo llega también se amplia la cota de necesidades a resolver dentro de la nueva empresa pues cuanto más abarca ésta y más crece también debe ampliarse su capacidad de gestión.

Alfonso Carcasona y su socio llegaron a tener a la venta 5 productos a la vez. Uno de los que más beneficios les reportó fue una almohada cervical cuyo anunció pasó en su momento a formar parte del argot popular y con el que facturaron cerca de 3 millones de las antiguas pesetas en ocho meses. Aquella empresa que nació de horas extras de trabajo por las noches llegó a ser la primera empresa de tele venta de España. Llegando a tener espacios en TVE en Prime Time. Cuando en 1995 Antena 3 puso en marcha su propia empresa de tele venta y los canales autonómicos pasaron este tipo de spots a horarios de madrugada ambos socios se separaron y disolvieron la empresa.

En su faceta de Presidente de Jóvenes Empresarios Alfonso Carcasona cree firmemente en la importancia de aportar el valor de la experiencia a los jóvenes con ilusión por crear su propio producto, su propio espacio, o tal vez su nueva aplicación a algo que ya existe.
Uno de los problemas actuales es que existen pocas ayudas para jóvenes emprendedores que no cuenten con garantía y solvencia sólidas. Para Carcasona es fundamental la creación de fondos sin garantía para la puesta en marcha de nuevas empresas.

Tras su interesante coloquio Alfonso Carcasona respondió a las preguntas que le formularon algunos de los miembros del Foro.

Hace tan sólo unos días Caja Madrid, vía convenio, se ha comprometido a financiar proyectos para la creación de nuevas empresas con fondos sin necesidad de garantía de hasta 24.000 de euros.

Actualmente hay 15 millones de euros en la Comunidad de Madrid destinados a proyectos de creación de nuevas empresas con un cupo de 1 millón de euros por proyecto.

En lo referente a la diferencia del capital riesgo que proviene del sector público o privado, Carcasona ha explicado que el criterio de inversión no varía sustancialmente.

Respondiendo a una pregunta de un compañero del Foro Mexicano, el Vicepresidente de la Cámara de Comercio ha hecho hincapié en la necesidad de fomentar la inversión en Hispanoamérica; aunque matizó que para las Pymes la política cambiante e inestable que en ocasiones impera en estos países crea todavía cierto clima de inseguridad.

Actualmente los proyectos de creación de nueva empresa que más recibe y estudia Alfonso Carcasona están centrados en el sector de las telecomunicaciones e Internet…

El Vicepresidente de la Cámara de Comercio de Madrid fue el encargado de inaugurar el nuevo libro de firmas del foro.

Alfonso Carcasona supo transmitir con naturalidad y alejándose de la frialdad que a veces envuelve a los temas financieros la importancia de estudiar las posibilidades reales antes de decidirse a crear una empresa pero también hizo una apuesta sincera y entusiasta por la innovación y la capacidad de emprender “Esta apasionante aventura de tu propia empresa”.

Alfonso fue presidente de la Asociación de Jóvenes Empresarios  de Madrid y ya hace cinco años mereció una semblanza en «El Mundo»

Preguntas frecuentes sobre factura electrónica y digitalización certificada


Con la publicación de la norma EHA 962/2007, han quedado claras muchas cosas en relación con la factura electrónica y la digitalización certificada.

Todavía quedarán más claras (sobre todo en relación con la Digitalización Certificada) cuando se publique la Resolución del Director de la Agencia Tributaria que ahora mismo está en forma de «borrador«.

Además creo que nuestro libro sobre la factura electrónica ha contribuido a difundir el conocimiento técnico y jurídico sobre ella.

Y también el portal facturae que desarrollan el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio con la Agencia Tributaria.

Además, la Agencia Tributaria ha preparado una relación de preguntas frecuentes sobre eFactura del que seguidamente se incluye un extracto.

¿Qué es la factura electrónica?

Se pueden dar varias definiciones, todas ellas equivalentes.

Documento tributario generado por medios informáticos en formato electrónico, que reemplaza al documento físico en papel, pero que conserva el mismo valor legal con unas condiciones de seguridad no observadas en la factura en papel.

Equivalente funcional de la factura en papel, que se puede transmitir desde el expedidor al destinatario por medios telemáticos.

En términos informáticos, consiste en un fichero con el contenido exigido por ley a cualquier factura, que se puede transmitir de emisor a receptor por medios telemáticos (de un ordenador a otro) y que posee unas características que aseguren la autenticidad e integridad.

¿Qué es facturación electrónica?

Consiste en facturar usando facturas electrónicas.

¿Son equivalentes las denominaciones factura electrónica, factura telemática y factura digital?

Sí son equivalentes. Incluso pueden existir otros términos análogos. Así en el lenguaje legal se suele emplear con frecuencia la expresión “remisión por medios electrónicos de facturas”.

¿Cuáles son las ventajas de la facturación electrónica?

Entre las muchas ventajas de la facturación electrónica se encuentran:

  • Ahorro de costes
  • Mejora de la eficiencia
  • Integración con la aplicaciones de gestión internas, de la empresa.
  • Optimización de la tesorería
  • Obtención de información en tiempo real
  • Reducción de tiempos de gestión
  • Agilidad en la toma de decisiones
  • Administración y contabilidad automatizadas.
  • Disminución de costes de los documentos en papel.
  • Control de acciones erróneas
  • Uso eficaz de los recursos financieros
  • Flujos de transacciones agilizados
  • En el futuro será obligatorio para la facturación a muchas Administraciones Públicas.

¿Tiene validez legal la factura electrónica?

La factura electrónica tiene la misma validez legal que la factura en papel, a efectos tributarios.

¿Cuáles son las normas legales que rigen la facturación electrónica?

La Orden EHA/962/2007 por la que se desarrollan determinadas disposiciones sobre facturación telemática y conservación electrónica de facturas.

Otras disposiciones que afectan a la facturación en general, y tratan la facturación electrónica en algunos de sus artículos son:

  • Real Decreto 1496/2003. Reglamento que regula las obligaciones de facturación.
  • Directiva 2001/115/CE, por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE con objeto de simplificar las condiciones impuestas a la facturación.

¿Necesito la autorización de mi cliente para poder facturarle electrónicamente?

Es necesario el consentimiento expreso del destinatario por cualquier medio, verbal o escrito.

En cualquier momento el destinatario que esté recibiendo facturas o documentos sustitutivos electrónicos podrá comunicar al proveedor su deseo de recibirlos en papel. En tal caso, el proveedor deberá respetar el derecho de su cliente.

El destinatario debe estar de acuerdo en los formatos en los que se va a facturar electrónicamente.

¿Quién es el responsable último de la validez de la firma y de su correspondiente certificado?

El destinatario de la factura tiene la obligación de verificar la validez de la firma y por tanto el certificado firmante. Para ello dispondrá de los medios informáticos necesarios.

¿Hay que aplicar la facturación telemática a todos los clientes o podría ser sólo a unos determinados?

Se puede utilizar la facturación telemática con sólo parte de los clientes. También se pueden emitir facturas en papel y telemáticamente en un mismo ejercicio para el mismo cliente.

¿Qué tiene que hacer el destinatario de la factura electrónica una vez recibida?

El destinatario tiene que conservar de forma ordenada las facturas y permitir el acceso completo y sin demora. Esto significa:

  • Disponer del software que permita verificar la validez de esa firma.
  • Almacenar los ficheros de las facturas, así como las firmas asociadas a cada una de ellas, caso de no venir en el mismo fichero.
  • Permitir el acceso completo y sin demora, es decir, tener algún mecanismo que permita poder consultar las facturas en línea de modo que se visualicen, se puedan buscar cualquiera de los datos de los libros de Registro de IVA, se puedan realizar copias o descargas en línea de las facturas y se puedan imprimirlas en papel cuando sea necesario.

¿Qué se puede ceder a un tercero en la facturación?

En la facturación siempre hay un profesional o empresario que tiene la obligación de remitir facturas y conservar al menos su matriz y un cliente que tiene la obligación de recibirlas y conservar las facturas tal cual. Son los llamados obligados tributarios.

Las anteriores obligaciones se pueden ceder, algunas o todas, a un tercero, que actúe en nombre del obligado tributario. Es decir:

  • El profesional o empresario puede ceder la expedición de las facturas a un tercero.
  • El profesional o empresario puede ceder la conservación de las facturas, o al menos sus matrices, a un tercero.
  • El cliente destinatario, puede ceder la recepción y conservación de las facturas, a un tercero.

En resumen todo, o parte del proceso de facturación se puede ceder a un tercero. En cualquier caso los responsables últimos ante las Autoridades son los obligados tributarios, es decir el profesional o empresario que debe expedirla y su cliente destinatario.

¿Puede el destinatario de la factura electrónica modificar el fichero?

No, el fichero de facturación telemática recibido debe conservarse en su integridad sin modificaciones.

¿En qué formato deben conservarse las facturas?

El destinatario debe conservar las facturas en el mismo formato y soporte original en el que éstas fueron remitidas. Salvo que opte por alguna de las formas de conversión autorizadas en los artículos 7 y 8 de la Orden EHA /962/2007.

Así, si se han recibido facturas en papel, el destinatario podrá optar por convertirlas y conservarlas en formato electrónico siempre que lo haga de acuerdo con el Artículo 7 de la citada Orden. Conversión de papel a digital.

Por otro lado, si se han recibido facturas en formato electrónico, el destinatario podrá optar por convertirlas y conservarlas en formato papel siempre que lo haga de acuerdo con el Artículo 8 de la citada Orden. Conversión de digital a papel.

¿ Qué condiciones tiene que cumplir la factura electrónica, caso de expedirla una empresa extranjera que ofrece su servicio o producto a un cliente español?

Está recogido en el Artículo 4 de la Orden EHA/962/2007 por la que se desarrollan determinadas disposiciones sobre facturación telemática y conservación electrónica de facturas.

Debe cumplir las mismas condiciones que tienen las facturas expedidas y remitidas en España.

Caso de uso de firma electrónica, es el cliente residente en España el que debe cerciorarse de que se trata de una firma electrónica reconocida. Esto se cumple en los siguientes casos:

  • Caso de Unión Europea cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos:
    1. El certificado indica en su propio contenido que es un certificado reconocido y la Autoridad de Certificación tiene públicamente accesibles sus políticas de certificación en las que indica que cumple con lo establecido en la Directiva europea de firma electrónica 1999/93/CE.
    2. El certificado se halle acreditado por una entidad establecida en la UE conforme a un Esquema Voluntario de Acreditación de acuerdo con lo recogido en la Directiva 1999/93/CE.
    3. El certificado se halle inscrito en algún registro público de autoridad competente en materia de firma o fiscal.
  • Caso países fuera Unión Europea cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos:
    1. El certificado se halle acreditado por una entidad establecida en la UE conforme a un Esquema Voluntario de Acreditación de acuerdo con la Directiva 1999/93/CE.
    2. Que una entidad AC establecida en la UE avale el certificado.
    3. Que el certificado esté reconocido en virtud de acuerdos de la UE con terceros países.

¿Puede una empresa extranjera solicitar la homologación de un software de digitalización?

El Artículo 7 de la Orden EHA/962/2007, recoge los aspectos referentes a la digitalización certificada de facturas en papel.

Dice, el citado artículo, que la solicitud de homologación del software de digitalización certificada, la pueden efectuar empresas residentes en España o en la Unión Europea.

¿Se puede realizar la conservación de facturas electrónicas en el extranjero?

La conservación de facturas en el extranjero, se encuentra recogido en el Artículo 9 de la Orden EHA/962/2007.

Tanto el emisor como el destinatario de la factura, pueden decidir si la conservación se hace en España o en el extranjero. Pero sólo es válido la conservación en el extranjero en el caso de factura en formato electrónico, ya que es el que puede garantizar el acceso completo y sin demora injustificada.

Se da la siguiente casuística:

  • Si lo hace en un país de la UE o país con el que exista un instrumento jurídico:
    • Puede hacerlo directamente el obligado tributario (destinatario o expedidor)
    • Puede hacerlo a través de un tercero en nombre del destinatario de la factura o expedidor de la factura.
  • Si lo hace en un país extranjero distinto a los anteriores:
    • Puede hacerlo directamente el obligado tributario previa comunicación a la AEAT.
    • Puede hacerlo a través de un tercero, previo procedimiento de autorización, dirigida al Director del Departamento de Gestión Tributaria. En este caso, la autorización deberá instarla, empresarios o profesionales españoles interesados en la conservación de sus facturas en el extranjero. No a instancias de residentes en el extranjero que pretendan homologar sus sistemas para prestar servicios a residentes en España.

¿Se pueden expedir facturas electrónicas desde fuera de España, en nombre de empresas residentes en España?

La expedición de facturas fuera del territorio español, se encuentra recogido en el Artículo 9 de la Orden EHA/962/2007.

Para ello es necesario siempre, una autorización dirigida al Director del Departamento de Gestión Tributaria.

Pueden pedir la autorización a instancias de empresarios o profesionales españoles. No a instancias de residentes en el extranjero, que pretendan homologar sus sistemas para prestar servicios a residentes en España.

¿En facturación electrónica hay que usar siempre firma electrónica reconocida?

La Orden EHA/962/2007 dice que la obligación de remisión y conservación de facturas o documentos sustitutitos, podrá ser cumplida por medios electrónicos que garanticen la autenticidad del origen y la integridad de su contenido.

Para asegurar tal autenticidad y la integridad se puede:

  • Usar firma electrónica reconocida
  • Usar sistemas de intercambio electrónico de datos EDI. En este caso las partes deben reflejar con precisión los medios empleados para garantizar la autenticidad e integridad.
  • Otros sistemas distintos a los anteriores. En este caso será necesaria una autorización del Director del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria.

El escenario más frecuente es usar firma electrónica reconocida. Sólo ciertos sectores, en los que lleva tiempo implantando, usan EDI, como por ejemplo el sector de la automoción.
En las preguntas y respuestas aquí expuestas, se sobreentiende que se habla de facturas emitidas con firma electrónica, salvo que se diga expresamente otra cosa.

¿Cómo se garantiza la autenticidad del emisor y la integridad del contenido?

Tal como se ha comentado anteriormente hay varios mecanismos. El más habitual es firmar la factura con una firma electrónica reconocida.

En el proceso de firma, se usa un certificado de usuario garantiza la autenticidad del emisor y una huella que garantiza la integridad. Es decir, en caso de modificación de la factura incluida en el fichero de la facturación telemática, la firma es inválida, de lo que nos avisaría nuestro software.

¿Por qué es necesaria la firma electrónica reconocida en la factura electrónica?

La firma electrónica es necesaria para garantizar la integridad de la factura. Es decir, permite comprobar que no se ha alterado la información contenida en la factura.

Por otra parte esa firma electrónica es reconocida, para conseguir el mayor grado de seguridad de acuerdo con la Ley de Firma Electrónica 59/2003. Sólo la firma reconocida tiene validez legal igual a la manuscrita.

¿Qué ficheros se envían al destinatario de la factura?

Lo más frecuente, es enviarle al cliente un fichero firmado. Es decir, un único fichero que contiene la información legal requerida a la factura y también contiene la firma.

Podría darse el caso, poco usual, de que se trate de dos ficheros. Por un lado el contenido de la factura y por otro un fichero con la firma. En este caso hay que garantizar la correspondencia entre el fichero de la factura y el de su correspondiente firma.

¿ De quién es el certificado que hay que usar para firmar la factura que se emite?

El certificado que se usa es el del expedidor real de la factura. Ya sea éste el obligado tributario, un tercero que actúe en su nombre o el destinatario de la factura, si se ha acordado auto-facturación.

¿Puede el formato de expedición de la factura ser diferente del de destino?

No es posible. Es esencial en la facturación telemática, que el destinatario pueda verificar la firma.

¿Qué formatos son válidos para la factura electrónica?

Cuando se habla de formato se puede hacer referencia a varios aspectos diferentes:

Por un lado está la estructura del fichero que soporta el contenido legal de la factura.

No existen un formato único para la factura electrónica. Puede usarse XML, PDF, HTML, DOC, XLS, JPEG, GIF o TXT entre otros.

La Agencia Tributaria, por ejemplo, usa XML con una estructura determinada conocida como formato «Facturae» (anteriormente conocida como formato AEAT-CCI).

También se usa la palabra formato para referirnos a la estructura de la firma.

Igual que en el caso anterior no existe un formato único. Puede usarse PKCS7, XadES, PDF, …
La Agencia Tributaria usa firma con formato XML dado por el estándar XadES.

Finalmente tanto el contenido de la factura , llamémoslo factura, como la firma vienen en un único fichero normalmente con extensión «.fir»

Es aconsejable la utilización de estándares.

¿Por qué medios se puede enviar la factura telemática al receptor?

Una vez obtenido el fichero de la factura con su firma se puede enviar al destinatario de diferentes modos. Al igual que ocurre con los formatos, no existe un modo único. Se puede enviar por correo electrónico, por FTP, poniéndolo en una página Web desde la que se la pueda descargar, mediante un Servicio Web (Web Service), ….

Lo que hay que enviar al cliente es la factura firmada digitalmente, es decir, todo, contenido legal de la factura y la firma de ésta.

¿Es necesario usar los formatos con los que trabaja la Agencia Tributaria?

Se puede usar cualquier formato.

Ahora bien, aquellos que sean o puedan ser proveedores de la Agencia Tributaria y otras Administraciones de la Administración General del Estado, deberán expedir sus facturas a las citadas Administraciones en formato Facturae, también conocido como AEAT-CCI. Recuérdese, que el destinatario debe ser conforme con los formatos a emplear, ya que es el responsable último de las facturas que recibe.

¿Tengo que proporcionar a los receptores de mis facturas telemáticas mi certificado?

No, si el certificado va incluido en la firma de la factura. Esa es la situación más frecuente.

Las copias que se hagan en formato electrónico, ¿llevan incorporada la misma firma electrónica que la factura original?

Sí, la copia íntegra de la factura telemática mantiene la información de firma. Aunque se copie a BB.DD., CD-ROM, disco, ….

¿Sería posible enviar telemáticamente a los clientes un documento firmado PDF legible para una persona, junto con nubes de puntos en formato PDF417?

Si ese fichero Adobe-PDF lleva incrustada una firma electrónica reconocida que asegura la integridad y autenticidad de todo el conjunto, se podría.

Si el documento Adobe-PDF no lleva una firma que asegure la integridad y autenticidad de todo el conjunto, también se podría pero complicaría al destinatario la obligación de verificar la valides de la firma. Puesto que el contenido «fiable» de la factura sería el que viene codificado, y firmado, dentro del PDF 417 y nadie asegura, a priori, que ese contenido sea el mismo que puede «leerse» en la parte legible del PDF. En este caso el receptor está obligado a leer las nubes PDF417, para validar la firma, lo que exige que debe disponer del hardware adecuado.

La nube de puntos PDF-417 no es frecuente usarla para expedir facturas.

¿En qué contexto se usa la nube de puntos PDF-417?

El uso de nube de puntos PDF-417, se trata en el Artículo 8 de la Orden EHA/962/2007.

Se usa en el siguiente contexto, cuando el destinatario ha recibido una factura en formato electrónico y, aunque lo aconsejable es la conservación en el mismo formato electrónico de remisión, la Orden permite que la pueda conservar en formato papel, mediante la correspondiente opción de software que permita la impresión a papel, junto a los contenidos del documento, de dos conjuntos de códigos PDF-417, considerados como sendas marcas gráficas de autenticación, en el primero de los cuales se incluirá el contenido íntegro de los datos de la factura y en el segundo la firma electrónica del fichero anterior. En el supuesto de estar la firma embebida en el fichero que contiene la factura o que los datos de la factura estén contenidos en el formato de firma, bastará con un solo conjunto de marca gráfica que lo incluiría todo.

¿Distribuye la AEAT código para generar PDF417 para la facturación?

No, la AEAT no dispone de software distribuible para generar PDF417 ni dispone de ejemplos de facturas impresas con PDF417.

La copia en papel es opcional, y por tanto, la inclusión del PDF417 también es opcional. Como es evidente, se podrá imprimir la factura aunque no tenga PDF417, siempre que se conserve el fichero de factura telemática.

La AEAT no dispone tampoco de información especial sobre el PDF417, ya que es un estándar internacional con amplia información en Internet.

¿Qué características debe tener el PDF417 impreso para que tenga validez legal?

Están también recogidos en el Artículo 8 de la Orden EHA /962/2007 :

  • Debe cumplir la especificación UNIFORM SYMBOLOGY SPECIFICATION – PDF417 publicada por AIM, asociación para el Desarrollo de Estándares acreditada por American National Standards Institute, con un nivel de corrección de errores 5, con compactación en modo Byte (Byte compaction BC mode) para permitir la codificación de la información en formato BASE code 64.
  • Para no limitar el tamaño máximo de datos se empleará el procedimiento MACRO PDF417.
  • Las marcas se situarán en un área de impresión rectangular cuyo vértice superior izquierdo tendrá siempre la misma coordenada absoluta respecto del vértice superior izquierdo del papel, que tendrá formato DIN A4, impreso en posición vertical.

Los lectores que usa la Agencia Tributaria (AEAT) suelen ser los de SYMBOL TECHNOLOGIES y LYNX de DATALOGIC.

¿ Qué ocurre si se firma con un certificado firmante caducado o revocado?

Las facturas remitidas electrónicamente, firmadas con certificados caducados, revocados o suspendidos en el momento de su expedición no se considerarán válidamente remitidas a sus destinatarios ni recibidas por éstos.

Por ello, el software del expedidor debe comprobar la validez del certificado antes de la firma de la factura. Asimismo, el software del destinatario debe asegurarse que la factura ha sido firmada con un certificado no caducado, ni revocado.

¿ Qué ocurre si se desea comprobar la validez de una firma, realizada con un certificado que caducó con posterioridad?

Se puede verificar la validez de la firma de la factura telemática, incluso en este caso. Hay que ver lo que la Autoridad de Certificación que emite el certificado, nos ofrece a este respecto.

Además, para facilitar tal verificación al software del destinatario, es conveniente que la factura haya sido firmada haciendo uso de algún formato de larga duración. Ejemplos de tales formatos son XAdES-X y CAdES-X.

¿Puedo convertir mis facturas en papel a formato electrónico?

El obligado tributario puede convertir sus facturas, documentos sustitutivos y cualesquiera otros documentos que conserven en papel que tengan carácter de originales, a formato digital.

Para ello deberá hacer uso de un software de digitalización que haya sido homologado por la Agencia Tributaria.

Lo anterior se recoge en el Artículo 7 de la Orden EHA/962/2007.

¿Qué es la digitalización certificada?

Es el proceso tecnológico que permite, mediante la aplicación de técnicas foto-electrónicas o de escáner, convertir la imagen contenida en un documento en papel a una imagen digital codificada conforme a alguno de los formatos estándares de uso común y con un nivel de resolución que sean admitidos por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Para ello es necesario usar un software de digitalización homologado por la Agencia Tributaria.

Está recogido en el Artículo 7 de la Orden EHA/962/2007.

¿ Qué pasos hay que seguir para homologar un software de digitalización certificada?

Está recogido en el Artículo 7 de la Orden EHA/962/2007.

Dirigir la documentación correspondiente, que acredita que se cumple con los requisitos recogidos en el apartado 2 del Artículo 7 de la citada Orden, al Director del Departamento de Informática de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.

¿Dónde se puede presentar la documentación necesaria para homologar un software de digitalización certificada?

La documentación se puede presentar en cualquier Oficina de Registro de acuerdo con lo recogido en el artículo 38.4 de la Ley 30/92, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC)

¿ Qué documentación hay que presentar en la solicitud de homologación de un software de digitalización certificada?

Está recogido en el Artículo 7 de la Orden EHA/962/2007, apartado 3.

La solicitud de homologación de un software de digitalización certificada, debe constar de:

  • Declaración responsable del cumplimiento de los requisitos exigidos en la Orden EHA/962/2007.
  • Documentación acreditativa que conste de:
    • Descripción de las normas técnicas en las que se basa el procedimiento de digitalización certificada, así como los protocolos o normas y procedimientos de seguridad, de control y de explotación referidos a la creación y consulta de la base de datos documental.
    • El Plan de Gestión de Calidad que se realiza en todo el proceso de digitalización y firma, y su influencia en la imagen obtenida y sus metadatos, así como la descripción del mantenimiento de los dispositivos.
    • Un informe emitido por una entidad de auditoría informática independiente con solvencia técnica acreditada en el ámbito del análisis y la evaluación de la actividad desarrollada, en el que se exprese la opinión acerca del cumplimiento por parte de la entidad solicitante, de las condiciones establecidas en la Orden citada anteriormente.

¿Cuál es el plazo de resolución y cómo ha de interpretarse el silencio administrativo?

El plazo de resolución es de seis meses, a contar desde la fecha de presentación de la solicitud en el Registro. Si la verificación no hubiera finalizado en ese plazo, o no se hubiera dictado resolución expresa, la solicitud podrá entenderse desestimada por silencio administrativo.

13th eBSN workshop: eBusiness Solutions and Standards for SMEs


Decimotercer taller eBSN (European eBusiness Support Network): Soluciones de negocio electrónico y normalización para PYMES.

Gracias a Félix Serrano he conocido este evento que se celebró en Berlín los pasados 24 y 25 de mayo. Estaba destinado a los diseñadores de políticas estatales, organismos de desarrollo de PYMES y organismos de normalización y tenía el objetivo de conocer el nivel de normalización logrado en diferentes campos.

El anfitrión era el Ministerio de Economía y Tecnología de Alemania.

Es posible acceder a las la página web del evento que incluye las presentaciones expuestas en formato PDF.

La firma electrónica en las juntas generales de accionistas


El 24 de mayo pasado vi en algunos periódicos la convocatoria de Junta General de Accionistas de Altadis. Cada vez que veo una convocatoria, me leo la parte de Voto a Distancia y Delegación. Y año tras año, veo que se siguen cometiendo los mismos errores. Algunas entidades fueron pioneras en el año 2004 y es asumible que cometieran algunos errores, pero lo gracioso es que sus errores los copiaron otras, y así año tras año.

Desde el año 2004 en Albalia Interactiva hemos estado asesorando a los Consejos de Administración de entidades importantes para desarrollar correctamente la parte de firma electrónica de la gestión del voto a distancia y de la delegación a distancia de las Juntas Generales de Accionistas de sus sociedades. En la actualidad somos menos activos en este tema porque estamos excesivamente ocupados con los de la factura electrónica.

Sin embargo no he podido evitar irritarme por el escaso conocimiento que sobre los aspectos jurídicos de la fima electrónica exhiben los asesores mercantiles (muchos de prestigiosos despachos de abogados) de las empresas cotizadas. Hoy me he fijado en Altadis, pero intentaré ir recogiendo en el Blog otras convocatorias que me parezcan equivocadas.

A raiz de la convocatoria mencionada, he preparado un Podcast sobre el asunto. Es un poco espartano, pero espero merecer vuestra indulgencia, ya que es el primer intento. En sucesivos Podcasts iré mejorando.

Dura 2 minutos 50 segundos y se titula La firma electrónica en el voto a distancia y en la delegación por los accionistas en las juntas generales de accionistas. Ocupa 4M en MP3.

Nos mudamos


Aprovechando este fin de semana que para algunos es un puente largo, nos mudamos a nuevas instalaciones un poco más amplias, muy próximas a nuestras oficinas anteriores.

Mesena, 3 - 1º A (28043 Madrid)

Así que modificad en vuestros CRMs y agendas personales que tanto Albalia Interactiva como Atenea Interactiva cambian de dirección, de Arturo Soria, 200 a Mesena, 3 (seguimos en Madrid)

Eurobits potencia su sistema de facturación electrónica.


Eurobits y TLREurobits potencia su sistema de facturación electrónica mediante un acuerdo con TLR Soft.

TLR y Eurobits Technologies han firmado un acuerdo de colaboración por el que ambas empresas integran sus plataformas con el objeto de ofrecer el ciclo comercial completo, desde el pedido hasta el pago, de forma electrónica e integrada con los programas de gestión.

Con este acuerdo la plataforma de intercambio de información desarrollada por TLR se pone así a disposición de los clientes de Eurobits para integrar automáticamente en sus programas de gestión la factura electrónica y otros documentos como pedidos o albaranes. Por su parte, la plataforma de Eurobits aporta a los clientes de TLR la posibilidad del pago electrónico.

Eurobits es una empresa española que presta servicios digitales avanzados a bancos y cajas, fundamentalmente de factura electrónica, agregación financiera y comparativa de bancas electrónicas, y que cuenta entre sus socios a entidades financieras tan relevantes como Caja Madrid, Bankinter, Bancaja, Cajamar o Caja Laboral.

El Sistema eFactura Eurobits, permite que las entidades financieras ofrezcan a sus clientes un servicio de facturación telemática tanto de emisión como de recepción- a través de su banca electrónica, con ahorros en tiempos, consumos de papel y envíos postales, y el valor añadido de enlazar el proceso de facturación con la operativa bancaria. De esta forma se reducen drásticamente los errores por traslación de datos de papel a ordenador o a la inversa, y se facilita el almacenamiento y recuperación de las facturas, además del seguimiento del cobro.

El acuerdo con TLR permite expandir las posibilidades del servicio, automatizando también el envío de pedidos y albaranes e integrando todo el conjunto en los programas de gestión y contabilidad de las empresas.

Las empresas que operan con este sistema pueden, en caso de ser receptoras de facturas, revisarlas y aceptarlas total o parcialmente, comunicar discrepancias al emisor o decidir el pago de forma individual o agrupada, en función de las posibilidades que ofertan las distintas entidades financieras adheridas. Todo el sistema cumple con la normativa vigente en esta materia.

TLR da servicio a más de 12.000 empresas y ha desarrollado una plataforma de conectividad mediante la cual las empresas pueden intercambiar documentos administrativos y otros datos, con independencia de los programas, sistemas operativos o lenguajes informáticos que utilicen. Con sólo seis años de actividad, cuenta en su haber con premios como el de Innovación Tecnológica de la Fundación Excelencia Empresarial.

TLR participa en el Global Product Codification, proyecto internacional promovido por la organización GS1 (que reúne a UCC y EAN Internacional) que en su día desarrolló el código de barras para codificar todos los productos existentes en los mercados y facilitar así las transacciones electrónicas en todo el mundo.