Archivo de la categoría: Fraudes

Policías del mundo en internet


Uno de los artículos más visitados de este blog es el que incluye información sobre como presentar denuncias a través de Internet, haciendo referencia a las páginas web de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado de Espasña.

Ciertamente, los artículos en los que trato de estos temas se convierten en muros de lamentaciones de personas que se sientes estafadas y engañadas o que han sufrido diferentes agresiones a su intimidad o a su honor, normalmente a través de Internet, pero en otras ocasiones en circunstancias del mundo físico absolutamente tradicionales.

Por supuesto, no necesito recordarles que lo que escriban en los comentarios de este humilde blog no constituye por sí mismo ninguna denuncia real. Si quieren que alguien tome algún tipo de medidas, deberán denunciarlo ante la policía, siempre acudiendo a una comisaría o a un centro de atención de la policía que tenga la competencia o a la que corresponda la circunscripción en la que se cometió el delito o el ilícito. La información en Internet de las diferentes policias ayudan a recopilar la información o a preparar la denuncia, pero esta tiene que ratificarse de forma presencial.

En un momento en el que estaba actualizando los enlaces que habían dejado de funcionar en referencia a las «ventanillas Internet»  de la policía, intenté acceder al web del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil. Aunque en ese momento, la página web del GDT estaba inaccesible,  la página web de la Guardia Civil incluye un trabajado cuadro que recoge las direcciones internet de los sitios webs de muchas policías del mundo:

NACIONALES
CUERPO
NACIONAL DE POLICÍA

www.policía.es

ERTZAINTZA

www.ertzaintza.net

MOSSOS
D’ESQUADRA

www.gencat.net/mossos
POLICIA
LOCAL DE TOTANA
(Murcia-España)

www.totana.com/museo-policia/index.asp

EUROPA
Interpol
INTERPOL

www.interpol.int

Europol EUROPOL

www.europol.europa.eu

Eurogendarmería

www.eurogendfor.org

POLICÍA
ALEMANA

www.bka.de

zollkriminalamt ZOLLKRIMINALAMT

http://www.zoll.de

POLICÍA
DE AUSTRIA

http://ln-inter1.bmi.gv.at

POLICÍA
DE BÉLGICA

www.polfed.be

POLICÍA
DE DINAMARCA

www.politi.dk

POLICÍA
DE FINLANDIA

www.poliisi.fi

GENDARMERÍA
NACIONAL FRANCESA

www.defense.gouv.fr/gendarmerie

POLICÍA
DE GRECIA

www.ydt.gr

dcpj POLICE JUDICIAIRE

http://www.interieur.gouv.fr

ARMA
DE CARABINIERI DE ITALIA

www.carabinieri.it

GUARDIA DI FINANZA

http://www.gdf.it/

POLICÍA DE LUXEMBURGO

www.etat.lu/police/internet

GUARDIA
NACIONAL REPUBLICANA DE PORTUGAL

www.gnr.pt

POLICÍA DE PORTUGAL

www.policiajudiciaria.pt

POLICÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DE PORTUGAL

http://www.psp.pt/

POLICÍA
DEL REINO UNIDO

www.police.uk

SCOTLAND YARD

http://www.met.police.uk/

SOCA SERIOUS ORGANISED CRIME AGENCY

http://www.soca.gov.uk

POLICÍA
DE ANDORRA

www.policia.ad

POLICÍA
DE SUECIA

www.police.se

POLICÍA DE IRLANDA

www.ir/gov.ie/garda

ENP RED EUROPEA DE MUJERES POLICÍA

www.enp.nl

AMERICA
POLICÍA
DE ARGENTINA

www.policiafederal.gov.ar

POLICÍA
DE BRASIL

www.dpf.gov.br

POLICÍA
MONTADA DEL CANADÁ

www.rcmp-grc.gc.ca

CARABINEROS
DE CHILE

www.carabineros.cl

ESTADOS UNIDOS F.B.I

www.fbi.gov

DEA DRUG ENFORCEMENT ADMINISTRATION

http://www.dea.gov

JIATFS JOINT INTERAGENCY TASK FORCE

http://www.jiatfs.southcom.mil

www.cicpc.gov.ve

COMANDOS ANTIDROGAS DE VENEZUELA

www.comandoantidroga.mil.ve

POLICÍA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA POLICÍA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA

www.policianacional.gob.do

Policía Nacional de Colombia

www.policia.gov.co

Policía Nacional de Ecuador

www.policiaecuador.gov.ec

Policía Nacional del Perú

www.pnp.gob.pe

Centro de Investigación y Seguridad Nacional CISEN – México

www.cisen.gob.mx

Procuraduría General de la República – México

www.pgr.gob.mx

Secretaría de Seguridad Pública – Policía Federal – México

www.ssp.gob.mx

Artículos anteriores:

Condenado el ‘cracker’ que robó datos de millones de tarjetas de crédito


Visto en El Mundo.

20 años de cárcel para un ‘cracker’ que robó datos de millones de tarjetas de crédito

Un joven estadounidense acusado de haber pirateado millones de tarjetas de crédito ha sido condenado este jueves (25 de marzo de 2010) a 20 años de prisión por un tribunal federal de Boston (Massachusetts).

Albert González, de 28 años, hijo de cubanos afincado en Miami (Florida), que se había declarado culpable el pasado septiembre, se enfrentaba a entre 17 y 25 años de cárcel.

El joven ‘cracker’ (término que alude a los ‘hackers’ o piratas informáticos malintecionados) ha sido inculpado por complot, fraude informático y robo de identidad. El viernes, deberá comparecer de nuevo ante el tribunal por otros casos de pirateo relacionados con una cadena de restaurantes de Nueva Jersey. En total, habría robado los datos de más de 130 millones de tarjetas bancarias desde 2006.

«Se trata del caso más importante de robo informático de la historia de EEUU», ha declarado la juez Patti Saris al condenarle a 20 años de cárcel. «Pese a que muestra remordimientos y ha devuelto un millón de dólares que había escondido en el jardín de sus padres, debo lanzar un mensaje, dado el enorme coste de su delito», ha añadido.

Antes de escuchar el veredicto, el acusado ha tomado la palabra. «Soy culpable. Mi curiosidad y mi subyugación [a la informática] me han llevado a traicionar a mis padres y a utilizar su casa», ha dicho. «Querría pedir perdón e indulgencia», añadió.

Albert González ha permanecido impasible al escuchar la sentencia, mientras sus padres lloraban en silencio.

El robo

El fiscal Stephen Heymann ha rechazado el argumento de la defensa que afirmaba que el acusado sufría síndrome de Asperger, una forma de autismo.

«Los expertos no han encontrado señal de Asperger», ha añadido. «Su conducta compulsiva no tiene nada que ver con un problema mental. Se trata de un gran plan a largo plazo», ha subrayado. «Este caso es completamente aparte, se trata de un fraude y usurpación de identidad que ha causado inmensas pérdidas a un número muy importante de personas», ha dicho.

A comienzos de 2006, el ‘cracker’ y sus cómplices (dos personas de nacionalidad rusa) «inventaron un medio sofisticado» para infiltrarse en las redes de los supermercados y organismos financieros para robar las coordenadas bancarias de sus clientes.

A continuación, las enviaban a servidores que operaban en varios estados estadounidenses, así como a los Países Bajos y Ucrania. Los piratas informáticos habían encontrado el modo de borrar su rastro en los sistemas informáticos pirateados. Los piratas utilizaban una técnica que permite acceder a las redes informáticas deseadas sorteando el cortafuegos.

Durante el proceso, González ha aceptado devolver a sus víctimas —mediante la confiscación de bienes— lo robado, «más de 2,7 millones de dólares» que había utilizado para comprar un apartamento en Miami, un BMW, un solitario comprado en la joyería Tiffany y varios relojes Rolex. Asimismo, ha reunido un millón de dólares en efectivo que había enterrado en el jardín de sus padres.

Estudio sobre el fraude a través de Internet (2007-2009)


INTECO acaba de publicar el “Estudio sobre el fraude a través de Internet (2007-2009)”, fruto del trabajo conjunto del Observatorio de la Seguridad de la Información y el área de Servicios Reactivos y Operaciones de INTECO-CERT.

La metodología empleada combina técnicas cuantitativas basadas en la percepción de los usuarios de Internet: 32.484 encuestas distribuidas en ocho tomas de datos entre 2007 y 2009, con medidas objetivas de incidencia reales: basadas los 128.325 análisis remotos de seguridad mensuales llevados a cabo a lo largo de este periodo por el Observatorio de la Seguridad de la Información en ordenadores domésticos.

El diagnóstico se completa con la información procedente del Repositorio del Fraude Electrónico, que recopila información técnica a partir de los incidentes detectados por INTECO.

Potencial fraude de tarjetas a gran escala con origen en España


Visto en Expansión. Autor  A. Antón. Publicado el 18-11-09

Visa y Mastercard investigan un potencial fraude a gran escala

Las alarmas sobre el potencial riesgo que conlleva utilizar dinero de plástico como medio de pago ha vuelto a dispararse. Esta vez, el epicentro del posible fraude está en España, aunque los afectados, en principio, serían sólo de nacionalidad alemana.

Según han confirmado las autoridades germanas, la semana pasada fueron bloqueadas miles de tarjetas de Barclays, Lufthansa -emitidas por el banco alemán DKB-Bank- y la financiera Karstadt-Quelle, de ciudadanos que habían efectuado algún tipo de operación en España. Hace unos días VISA y Mastercard -cuyas redes dan soporte a las transacciones internacionales con tarjetas- alertaron a algunos de los bancos con los que trabajan en Europa de la existencia de indicios de uso indebido de tarjetas de crédito. Los sistemas de detección de riesgos sobre uso fraudulento se dispararon.

No obstante, algunas fuentes sugieren que estas irregularidades podrían haberse originado en un centro de procesamiento de datos.

Por el momento, VISA y Mastercard han abierto sendas investigaciones. «No podemos comentar los detalles específicos de la investigación, pero VISA Europa es consciente de que hay un problema potencial de seguridad de datos en algunas tarjetas usadas en España. Aunque todavía no se ha confirmado nada, no creemos que se trate de un tema específico de Visa», señala la firma.

En Mastercard puntualizan que «el bloqueo de tarjetas constituye una medida preventiva que se ha puesto en marcha al percibir un repunte en el nivel de potencial fraude». Subrayan que «todavía no han constatado que el foco esté en España», por lo que prefieren hablar de un «riesgo potencial a nivel Europeo».

Por otro lado, desde algunas de las entidades que proactivamente han bloqueado sus tarjetas, aseguran que «el problema que se ha detectado no afecta a un determinado banco, sino a toda la industria», por lo que no se descarta que, en los próximos días, otras financieras procedan a la reemisión de plásticos.

Esta noticia llega en un momento en el que la seguridad en los medios de pago electrónicos y la protección al usuario se han convertido en una de las prioridades de la Unión Europea.

En el marco de la SEPA (Single Euro Payment Area), las entidades financieras ya han modificado casi en su totalidad el parque de terminales de puntos de venta y de cajeros, según los nuevos estádares europeos.

Junto a ello, se ha iniciado el proceso de migración de las tarjetas con el objetivo de que, antes del 31 de diciembre de 2010, incluyan EMV (Europay MasterCard VISA), es decir, un chip que incrementa la seguridad en las transacciones.

Más seguridad

En septiembre, según los últimos datos del Banco de España, sólo el 14% de las tarjetas españolas habían migrado a EMV (chip), porcentaje mucho menor al que registran otros países europeos. Esto se debe, según el regulador, «a los bajos niveles de uso de tarjetas en comparación con los países de nuestro entorno» y «a la a la dificultad de justificar económicamente la fuerte inversión en el EMV debido a los bajos niveles de fraude en emisión detectados en España».

Según datos de Servired, en 2008, el fraude total sobre el volumen de ventas (compras y extracción de cajeros) se situó en el 0,0248%, un porcentaje muy bajo, pese a haberse incrementado un 2,5% frente al año anterior. «Tenemos los sistemas de detección y control del fraude de última generación», explican desde la firma.

Fuente: Expansión

Nueva oleada de phishing


phishing-AEATAprovechando el retorno vacacional que hace que estemos un poco despistados, los delincuentes «pescadores» (de «phishing», juego de palabras con «password fishing» en inglés) han intensificado sus campañas al inicio de septiembre.

El ‘phishing’ es una estafa que consiste en en el envío de correos electrónicos que simulan provenir de organismos, empresas privadas o entidades financieras (entidades públicas o privadas que pudieran tener algún acceso a datos financieros) y proponen que se acceda a páginas web falsas que simulan ser del organismo suplantado, y en las que se propone la actualización de datos o el acceso al servicio.

Al acceder a tales páginas los incautos ceden sus datos financieros, tales como identificador (usuario) y password, número de cuenta bancaria o de tarjeta de crédito.

Uno de los aspectos que hace que los incautos sigan «picando» es que los mensajes de atención que se dan desde entidades financieras y organismos afectados son confusos. En efecto, es frecuente leer la frase «la entidad XXX no le pedirá sus datos financieros o información confidencial por internet». Y la confusión creada es que los mensajes de los criminales no «piden» información: la «ofrecen». Por ejemplo diciendo: «acceda a su cuenta a través de este enlace y compruebe la información del sistema». Es decir, no hay conciencia de estar cediendo datos confidenciales cuando uno accede a una página web y teclea su password (clave) porque es lo que hace cuando accede de forma correcta a su entidad financiera.

En la última campaña se están utilizando remitentes como PayPal o la Agencia Tributaria, que efectivamente pueden tener información financiera del usuario. En estos contextos se baja la guardia porque los usuarios están aprendiendo a deconfiar cuando el mensaje aparenta ser de una entidad financiera.

Los mensajes falsos que aparentemente proceden de la Agencia Tributaria (AEAT) se identifican con el remitente impuestos@aeat.es

La propia AEAT advierte en una nota sobre estos ataques de phishing y explica que esos mensajes hacen referencia a un reembolso de impuestos  inexistente. Supuestamente, para poder disponer del dinero hay que acceder a una dirección web en la que se deben aportar datos de cuentas bancarias. Dicha web es falsa, y su finalidad es proporcionar a los intrusos la información que allí introduzcan las víctimas del fraude, con la que accederían a las cuentas bancarias reveladas.

Lo cierto es que va llegando la hora de que las entidades financieras eliminen los sistemas de usuario/password que hacen sus servicios tan vulnerables y exponen a sus clientes a estos riesgos. Una buena oportunidad para que el Banco de España ejerza su función supervisora, exigiendo la adopción de las mejores prácticas, o simplemente el cumplimiento del artículo 2 de la Ley 56/2007.

Inversiones Dalport ha resultado ser un fraude


Inversiones Dalport apareció referenciada en este blog en la sección explicativa sobre como denunciar fraudes.

Unos dias más tarde apareció como el «caballero blanco» que podía ayudar a salir de la crisis económica al Valencia.

Tras un rocambolesco goteo de noticias relativas a su solvencia o falta de ella, quedó claro que se trataba de una estratagema para dificultar la ampliación de capital del club deportivo, que al fin se ha desarrollado con éxito.

Ahora, una vez concluido el plazo de la primera fase de la ampliación de capital, sin que Inversiones Dalport haya aportado ni un solo euro, se ha convertido en un accionista más del Valencia que sólo puede alardear de poseer el 4,5% del capital social del club.

Juan Soler, Vicente Soriano y Vicente Silla ni siquiera eso, porque vendieron sus acciones y no las han cobrado ni parece que vayan a cobrar en ningún momento. Todos han perdido su protagonismo en la vida valencianista y, en el caso de los ex presidentes, las fuertes inversiones que hicieron hace unos años.

La empresa uruguaya de Víctor Vicente Bravo , según reconoció el argentino al ex presidente, no tiene los 46 millones de euros requeridos en la fase de la ampliación que ha concluido, para invertir en acciones y mantener así su mayoría accionarial.

Inversiones Dalport ha sido la efímera propietaria del Valencia sin soltar ni un euro, tras haberle comprado a Soriano –que antes lo había hecho a Soler y al grupo de Silla– 96.695 acciones, lo que le daba el 50,3% del accionariado. Aún no ha pagado esos títulos, ni ha dado garantía alguna de ser la empresa solvente e interesada en relanzar económicamente a la entidad de Mestalla tal como anunció Soriano el pasado seis de julio. Ni siquiera ha cumplido con su anuncio de darse a conocer y explicar por qué se habían decidido a comprar el equipo.

La revolución que supuso su aparición en la vida social valencianista se ha ido diluyendo con el paso del tiempo y la credibilidad de la compañía, como la de su valedor, ha desaparecido.

Bravo no ha dado la cara y Soriano ha tirado la toalla ante la certeza de que, una vez más, no ha podido cumplir por enésima vez aquello que anunció en una comparecencia de prensa a principios de julio.

Pero el ex presidente tiene un problema. Dalport no le ha pagado las acciones que él le compró a Soler y al grupo que aglutinó Vicente Silla, aunque esos títulos figuran en el registro del club a nombre de la compañía de inversiones desde el pasado seis de julio.

En cuanto se complete la ampliación de capital –algo que el consejo pretende conseguir en la próxima semana– Soler, Soriano y Silla no sólo habrán perdido sus inversiones, casi un centenar de millones de euros, sino que pueden verse abocados a un proceso judicial si quieren recuperar sus títulos antes de que expire el aplazamiento del pago que le dieron a Dalport el próximo cuatro de octubre.

Comentario de El Mundo.

Inversiones Dalport


Al ver las estadísticas de ayer de mi blog, veo que una entrada se dispara en el número de accesos: Como denunciar fraudes, estafas y delitos por Internet

Este es uno de varios artículos en los que explico el proceso de interposición de denuncias accediendo a las posibilidades que ofrecen por internet los diferentes cuerpos de policía.

Suelo dar pautas para detectar fraudes y evitarlos. Cartas nigerianas, timos, phishing,…

Y estos artículos suelen ser los más visitados, entre otras razones, porque muchos usuarios cuentan sus casos y alertan a otros sobre posibles riesgos.

No tengo posibilidad de comprobar los casos que se documentan, y, en ocasiones, he recibido peticiones de eliminar comentarios que algunas personas consideran injuriosos.

Considero que este tipo de información debe estar disponible para ayudar a a potenciales víctimas a evitar caer en estos fraudes. Pero a veces quien hace una de estas denuncias (que desde este blog no llegan a la policía porque yo no hago ese tipo de trámites), puede estar actuando de forma sesgada o incluso torticera.

Parece ser que la Cadena SER ha informado sobre Inversiones Dalport, reciente nuevo accionista del Valencia (equipo de fútbol)- Sobre dicha entidad constan quejas en los comentarios que se incluyen en el artículo de este blog que he mencionado. Aunque agradezco la referencia de la Cadena SER que ha disparado las lecturas de este modesto blog, debo decir que yo personalmente no tengo refencias ni positivas ni negativas de la citada entidad.

Algunos Nokia 1100 pueden ser reprogramados por los phishers


A través de Baquía, me entero de esta noticia.

En algunos foros de Internet se están llegando a ofrecer hasta 25.000 euros por determinados modelos del teléfono Nokia 1100, que los delincuentes utilizan para interceptar las comunicaciones electrónicas entre bancos y clientes.

nokia1100Estos teléfonos fueron lanzados al mercado en el año 2003, a un precio inferior a 100 euros. Se convirtieron en uno de los modelos más populares de la marca finlandesa, que llegó a vender más de 200 millones de unidades del 1100 y sus sucesores en todo el mundo.

El motivo por el que ahora interesa a los delincuentes es que  el software de ciertos modelos del Nokia 1100 permite interceptar las comunicaciones electrónicas de los bancos con sus clientes. Por este motivo, en foros frecuentados por hackers se están comprando a altos precios.

La denuncia procede de la firma de seguridad holandesa Ultrascan Advanced Global Investigations, que empezó a investigar el asunto a partir de una consulta de la policía hace unos meses. Por entonces se empezaban a demandar estos teléfonos en ciertos foros de Internet y se pagaban 5.000 euros por ellos, cifra que ha ido aumentado.

En realidad, los compradores estaban interesados únicamente en los teléfonos producidos en una fábrica de Bochum (Alemania), pues el software incluido en ellos puede ser manipulado para interceptar las contraseñas que los bancos envían a sus clientes para acceder a sus cuentas bancarias.

El procedimiento del fraude es el siguiente: algunos bancos envían a sus clientes un código de un solo uso llamado TAN (Transaction Authentication Number), que se utiliza una sola vez para completar una transacción. Para evitar los ataques de phishing, algunos bancos envían este código a través de un mensaje SMS.

Es ahí donde entra en juego el Nokia 1100, que según estas furntes puede ser programado para suplantar el número de otra persona. De esta forma, el delincuente intercepta el código TAN y puede acceder a las operaciones bancarias de la víctima.

Según Ultrascan, varios grupos delictivos de Rusia, Marruecos y Rumania están llevando a cabo este tipo de operaciones, que han afectado a bancos de Alemania y Holanda.

Por lo que yo se de seguridad de teléfonos móviles, esto no es posible, ya que la identidad del suscriptor se gestiona en la SIM, no en el teléfono.

Al acceder a la web de Ultrascan no veo la noticia, aunque veo que muchos medios on-line y blogs se han hecho eco de ella.

En mi opinión esta noticia es un «hoax«. A esta opinión contribuye el hecho de que el Nokia 1100 es un teléfono muy barato que todavía se puede conseguir a muy buen precio de segunda mano, lejos de las cifras indicadas.

Otras menciones:

CeCOS III, cita en Barcelona contra el crimen electrónico


CeCOS III en Barcelona 2009CeCOS III, la tercera cumbre operativa anual contra el crimen electrónico (Counter-eCrime Operations Summit), tendrá lugar en Barcelona del 12 al 14 de mayo, en las instalaciones del Hotel AB SKIPPER (Avinguda del Litoral 10).

El evento abordará, como cuestiones centrales para los equipos de respuesta inmediata y los profesionales del análisis forense, los retos operativos y el desarrollo de recursos comunes para la protección de empresas y consumidores frente a la amenaza de esta forma de delincuencia. Los ponentes presentarán estudios reales sobre ataques dirigidos a economías regionales y nacionales, casos de éxito en la cooperación internacional en materia forense, modelos de colaboración y respuesta única, así como fuentes de datos para las actividades forenses.

Esta cumbre brinda una excelente oportunidad para que los diferentes grupos de interés se reúnan, establezcan objetivos comunes y definan procedimientos para la armonización de recursos en la lucha internacional contra la delincuencia electrónica. No deberían faltar a la cita: profesionales de la seguridad informática, miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, desarrolladores de tecnologías contra el crimen electrónico, responsables de áreas de seguridad o sistemas, especialistas en inteligencia (militar o empresarial), investigadores privados, analistas de normativas, especialistas en tecnologías, legisladores y estudiosos del Derecho, redactores de normas industriales, investigadores universitarios y empresariales…

El Anti-Phishing Working Group (APWG) cree que las cuestiones operativas menos tratadas, aquellas que las empresas rara vez consideran como centrales, son lo suficientemente importantes como para ser el hilo conductor de la cumbre. La CeCOS III centrará sus objetivos precisamente en estas cuestiones, con la meta final de beneficiar al conjunto de la comunidad de profesionales en la lucha contra el crimen electrónico.

Patrocinadores CeCOS IIIi

Vender Vaporware es delito


Lo he visto hoy en Europa Press.

Un joven murciano es condenado a 6 meses de cárcel por colgar en eBay un producto inexistente y cobrar por él

El Penal número 2 de Logroño ha impuesto una pena de seis meses de cárcel a un joven de 24 años, natural y vecino de Murcia, por colgar en eBay un producto inexistente y ‘venderlo’ a tres personas, por quinientos euros cada una. La sentencia contempla la atenuante de devolución del dinero.

Tal y como relata la sentencia, I.G.C, «con ánimo de enriquecerse ilícitamente», ofertó, en la página de subastas de Internet eBay, un electro estimulador «sin tener en ningún momento intención de transmitirlo».

A la subasta concurrieron un vecino de Logroño, al que se le adjudicó el aparato el 10 de enero de 2007, por quinientos euros más quince de gastos de envío; otro logroñés, al que se le adjudicó diez días más tarde por lo mismo; y un vecino de Palma de Mallorca, que pagó diez euros más por él el 18 de enero.

Los tres transfirieron el dinero a una cuenta de la madre del acusado, sin que después les fuera enviado el aparado. El acusado, tras dar largas a los envíos, dejó de ser usuario registrado en eBay. Después, tras ser llamado a declarar por la Policía, devolvió el dinero.

En el transcurso del juicio, el acusado explicó que no tenía intención de engaño a los compradores, pero no pudo entregarles los aparatos porque estaban estropeados, no logró arreglarlos y los tiró. «Sin embargo», dice la sentencia, «no existe constatación alguna de que tuviese en su poder ni un solo aparato».

Además, en su oferta en Internet se asegura que el aparato está «nuevo, a estrenar». Procede, por tanto, considera el Penal, considerar los hechos como un delito continuado de estafa.