La factura electrónica como métrica

1 respuesta

El 18 de octubre de 2006 tuvo lugar el Primer Congreso Nacional de Factura Electrónica y Digitalización Certificada convocado por ASIMELEC. La jornada fue clausurada por D. David Cierco, Director General para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En su intervención, D. David señaló que la adopción de la Factura Electrónica por las empresas era una de las principales métricas que utilizaría el Ministerio para conocer el grado de inmersión de las empresas en la Sociedad de la Información, y que estaban previstas diversas iniciativas, incluyendo ayudas y subvenciones, además de reformas legislativas para promover su adopción.

En mi opinión, es una decisión acertada. Elegir una métrica supone descartar otras. El objetivo es que la métrica recoja diversos elementos que actúan de forma correlacionada que son los que interesa estimular. Cualquier ratio o indicador será más valioso si discrimina bien el efecto que mide, si es fácil de entender y si su valor permanece estable en el tiempo a salvo de tecnologías concretas. En el mismo evento, D. Domingo Laborda, Director del Observatorio de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información de Red.es, que presentó algunas métricas respecto a la adopción en España, par parte de las empresas, de herramientas que se vinculan con el desarrollo de la Sociedad de la Información, reconoció que empezaba a carecer de interés la medida del número de conexiones a Internet por modem o RDSI porque el resultado, además de quedar diluido por la adopción de la banda ancha, tenía un cierto tufillo a “antiguo”.

Pero la adopción de la factura electrónicabien puede considerarse un indicador estable: se viene midiendo desde hace 20 años, cuando su vehículo era el EDI a través de redes privadas, y su penetración sigue siendo lo suficientemente baja como para que cualquier incremento sea significativo.

Además, al utilizar la factura electrónica, las empresas utilizan uno o más de los siguientes productos y servicios: conexión a Internet, disponibilidad de ordenadores, acceso a banca electrónica, firma electrónica, sistema de gestión informática de facturas o de contabilidad, correo electrónico, estación EDI, servicio ASP de facturación, gestiones tributarias on line, archivo electrónico de documentos.

Como métrica, la adopción de la eFactura esconde varios indicadores subordinados que pueden dar idea también de la verdadera dimensión de su adopción. Cito los que se me ocurren: porcentaje de empresas que han adoptado la eFactura respecto al total, o respecto a su sector; porcentaje de facturas que se remiten de forma electrónica, respecto al total o respecto al sector, porcentaje de controversias y errores que se producen en la facturación en papel frente al que afecta a la facturación electrónica; plazo medio de pago en facturas remitidas en papel respecto al que se aplica en facturas electrónicas, horas totales de dedicación de personas en gestión de facturas en cada modalidad, respecto al número de facturas tratadas, porcentaje de proveedores que emiten facturas frente al de clientes que las reciben.

Por último, no olvidemos que, en muchas ocasiones (agua, electricidad, gas, telecomunicaciones), las facturas acaban en manos de los particulares, y que para que estos acepten facturas, también han de tener algún grado de exposición a las nuevas tecnologías y algún incentivo para su aceptación. Habrá que ir pensando en la forma en que los tecnólogos resolvemos de forma fiable y con valor probatorio a favor del particular el archivo de facturas y contratos electrónicos con alguna herramienta que sustituya a la “carpeta familiar de papeles importantes”.

No tengo duda de que como decía D. David Cierco, la adopción de la eFactura constituye una excelente métrica de la penetración de la Sociedad de la Información en las empresas. Y en los particulares.

El Foro de las Evidencias Electrónicas premiado por la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM)

2 respuestas

El pasado martes la Sala Capote fue el escenario escogido este año por la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM) para la entrega de los II Reconocimientos ACAM. El Foro de las Evidencias Electrónicas, del que soy Cordinador, junto con José María Anguiano, ha sido distinguido con el premio SINTONÍA. 

Agradecemos este premio como retribución al esfuerzo altruista de los que impulsamos el Foro, y que solo persigue que vayamos avanzando en la clarificación de conceptos en los que pesan tanto las opiniones de los técnicos como las de los juristas.

En mi opinión, este premio es quizá más merecido por el debate que por las conclusiones, ya que el Foro está sirviendo para que se escuchen opiniones bien diferentes, en un clima de sosiego en el que queda de manifiesto la gran altura intelectual de todos los participantes.

Por otro lado, cabe atribuir parte del mérito a  todos los que reciben los mensajes de la lista de correo del Foro con paciencia, incluso aunque a veces toquen temas que les interesen menos, venciendo la tentación de darse de baja de la lista.

Gracias a los que opinan y a los que escuchan las opiniones.

Los Reconocimientos ACAM nacieron el pasado año coincidiendo con el décimo aniversario de la fundación de la asociación. Estos Reconocimientos tienen la vocación de “punto de encuentro anual en torno al cual los compositores y autores musicales mostramos nuestro agradecimiento a las actuaciones que durante el último año han protagonizado instituciones, organizaciones, empresas, profesionales y personas en relación con su actividad y opinión acerca de los compositores y autores profesionales y de sus derechos” según las palabras de Teo Cardalda, Presidente de ACAM, en la presentación de los Reconocimientos.

Los galardones fueron entregados por el propio Cardalda, Luis Carlos Esteban, responsable de Redes Digitales de ACAM y Germán Vilella, Secretario de Músicos Asociados.

LOS PREMIADOS 2006

  • DEFENSA DE LOS DERECHOS DE AUTOR: Ramón J. Márquez Ramoncín
  • AUTOR XXI: Departamento de Reproducción Mecánica de SGAE
  • AUTOR VIVO: Teatro Bellas Artes de Madrid
  • TRABAJADORES CULTURALES: Artistas Intérpretes o Ejecutantes (AIE)
  • INSTITUCIONES: Universidad de Valladolid
  • PERIODISMO: Desierto
  • SINTONIA: Foro de las Evidencias Electrónicas
  • DISTORSIÓN: Plataforma Todos contra el canon
  • ESPECIAL: REDesMÚSICA de ROAIM

LOS MÉRITOS

Reconocimiento ACAM DEFENSA DE LOS DERECHOS DE AUTOR 2006

Por decir alto y claro que las nuevas tecnologías e Internet, como las ideas, nunca deben ser utilizadas para acabar con el derecho al trabajo de ningún ciudadano. Por defender durante más de dos décadas la libertad de expresión, la creación y el derecho de los autores a vivir de su trabajo, el Reconocimiento ACAM “DEFENSA DE LOS DERECHOS DE AUTOR 2006” es para Ramón J. Márquez Ramoncín.

Recoge el Reconocimiento: Ramón J. Márquez Ramoncín

Reconocimiento ACAM ESPECIAL 2006

REDesMÚSICA es el nombre del proyecto de la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música que se ha hecho merecedor del Reconocimiento Especial de este año por tratarse de un proyecto capaz de conjugar soluciones para muchas de nuestras necesidades: la búsqueda de nuevos espacios donde tocar y ser escuchados, la creación de nuevas fórmulas a través de las que trabajar junto a programadores y productores y, lo que es más importante, la vigilancia del cumplimiento de la afiliación a la Seguridad Social de los músicos participantes.

Recoge el Reconocimiento: Caco Senante, presidente de la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música ( ROAIM)

Reconocimiento ACAM INSTITUCIONES 2006

El Reconocimiento ACAM “INSTITUCIONES 2006” es para la Universidad de Valladolid por la realización de las Jornadas de Emprendedores que, durante los últimos cinco años, ha llevado a los alumnos de esa universidad española el derecho de autor y el conocimiento de la propiedad intelectual a través de la experiencia de sus propios protagonistas, los autores.

Recoge el Reconocimiento: El Director del Área de Relaciones con la Empresa del Vicerrectorado de Relaciones Institucionales de la Universidad de Valladolid Augusto Cobos

Reconocimiento ACAM AUTOR XXI 2006

Por estar atenta a los requerimientos de los jóvenes creadores que reclaman, como consecuencia de la irrupción de las nuevas tecnologías e internet, cambios en la gestión de sus derechos. Por proponerles, en definitiva con los nuevos contratos de autorización de obra en Internet y de autoproductores, facilidades para la libre y controlada disposición de sus obras en Internet y para la autoproducción, el Reconocimiento “ACAM AUTOR XXI 2006” es para la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE.)

Recoge el Reconocimiento: el Director del Departamento de Reproducción Mecánica de SGAE Juan Palomino

Reconocimiento ACAM AUTOR VIVO 2006

Por promocionar que otro modo de ver y escuchar los conciertos es posible y necesario. Por introducir, bajo el lema ‘Ni ruidos ni copas: solo música’, el proyecto de REDesMÚSICA de ROAIM, la música y las canciones en el teatro. Por respetar las condiciones laborales de los músicos y por servir de ejemplo a otros empresarios y teatros, el Reconocimiento ACAM “AUTOR VIVO 2006” es para el Teatro Bellas Artes de Madrid.

Recoge el Reconocimiento: el Director del Teatro Bellas Artes Jesús Cimarro

Reconocimiento ACAM TRABAJADORES CULTURALES 2006

Por apoyar, también ahora, la unidad de los profesionales y de las organizaciones que los representan. Por apoyar decididamente a los músicos para que alcancen la normalización laboral en todas sus intervenciones profesionales. El Reconocimiento ACAM “TRABAJADORES CULTURALES 2006” es para Artistas Intérpretes o Ejecutantes Sociedad de Gestión de España (AIE.)

Recoge el Reconocimiento: el Presidente de AIE Luis Cobos

Reconocimiento ACAM PERIODISMO 2006

El Reconocimiento ACAM “PERIODISMO 2006” es declarado desierto pues la asociación no ha encontrado ningún medio o profesional de la comunicación cuyo mérito destacable fuera, en 2006, otro distinto que declarar la guerra a los autores y señalarles como los responsables de un supuesto entorpecimiento en la libre circulación de la Cultura en la Sociedad de la Información.

Reconocimiento a la Sintonía 2006

Por ser el lugar de Internet en torno al que el colectivo de juristas y técnicos españoles se reúne y, entre otros asuntos, cuestiona a aquellas personas, empresas y organizaciones, que basándose en una subjetiva, partidaria e interesada lectura de las leyes, protagonizan una actividad dirigida a expoliar a los autores de su patrimonio, el Reconocimiento ACAM “SINTONÍA 2006” es para el Foro de las Evidencias Electrónicas. Recoge el Reconocimiento: el Coordinador del Foro de las Evidencias Electrónicas Jose María Anguiano

Reconocimiento a la Distorsión2006

El Reconocimiento ACAM “DISTORSIÓN 2006” es para la plataforma Todos contra el canon por reclamar reiteradamente la desaparición del canon digital cuando se trata de la justa, y única, compensación que explicaría que los autores sigamos creando en la Sociedad de la Información.

En la Plataforma Todos contra el canon están presentes las siguientes instituciones:

  • AEDOC (Asociación de Empresas de Documentación Digital)
  • AETIC (Asoc. de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones)
  • AER ( Asociación Española de Reprografía)
  • AI (Asociación de Internautas)
  • AI2 (Federación de Asociaciones de Ingenieros en Informática)
  • ALI ( Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática)
  • AMI (Asociación de Música en Internet)
  • ANCEFOTO (Asoc. Nacional del Comercio Especialista en Fotografía)
  • ANEI (Asoc. Nacional de Empresas de Internet)
  • APEMIT (Asoc. Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías)
  • ASIMELEC (Asoc. Multisectorial de Empresas Españolas de Ele ctrónica y Comunicaciones)
  • ATI ( Asociación de Técnicos de Informática)
  • ASTEL (Asoc. de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones)
  • AUI (Asociación de Usuarios de Internet)
  • COIT (Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones)
  • CEACCU (Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios)
  • CECAP (Confederación Española de Centros de Formación y Academias Privadas)
  • CLI (Comisión de las Libertades e Informática)
  • CPIICYL (Colegio Profesional de Ingenieros en informática de Castilla León)
  • COMFIA-CC.OO (Federación de Servicios Financieros y Administrativos de Comisiones Obreras)
  • COPYME (Confederación general de Pequeñas y Medianas empresas del Estado Español)
  • FACUA-Consumidores en Acción
  • Federación de Asociaciones de Ingenieros en Informática
  • HISPALINUX ( Asociación de Usuarios de Linux)
  • RITSI

Chuleta de códigos de Mobipay

4 respuestas

Aquí el término chuleta se utiliza para designar a una hoja resumen, de fácil consulta.

EnMobipay existen comandos USSD y comandos SMS.

Los comandos USSD se teclean directamente sobre el teclado numérico, empezando con el signo * (asterisco) y finalizando con # (almohadilla) antes de pulsar la lecla de llamada del móvil.

En los comandos SMS hay que enviar el mensaje al número 8666 (de coste reducido, 8 céntimos de euro) indicando la palabra clave de la función deseda.

Comando USSD SMS
Recarga de móvil propio *145*2*Eur# RECARGA Eur
Recarga de otro móvil de la misma red: *145*2*Eur*móvil# RECARGA Eur móvil
Recarga de móvil de otra red *145*2*Eur*móvil*Red# RECARGA Eur móvil Red
Compra en comercio móvil *145*3*Ref.TPV# Ref.TPV
Consulta últimos movimientos *148*1# CONSULTA
Consulta de Saldo *148*2# SALDO
Cambio de idioma *146*2# IDIOMA
Cambio medio de pago habitual (por defecto) *146*3# MPHABITUAL
Configurar si se desea SMS adicional como recibo *146*4# SMSADIC
Consulta de cartera *146*5# CARTERA

Donde: Eur es Importe en Euros (€) , Red es el número de operadora (1 para Telefónica Movistar, 2 para Vodafone, 3 para Orange ) y Ref. TPV es el Identificador del Terminal de cobro.

En los pagos, en vez de poner el PIN del medio de pago por defecto, se puede elegir un medio de pago diferente del habitual marcando 99, y luego indicando n*PIN, donde n es el número de orden de la tarjeta deseada y PIN su PIN.

Mobipay tiene grandes ventajas

6 respuestas

No soy neutral, porque soy uno de los padres de la criatura, pero no puedo dejar de pensar que Mobipay es uno de los mejores inventos españoles en relación con los medios de pago.

Parafraseando a un asistente a una de sus demostraciones, «ya era hora de que los españoles inventáramos algo que no sea ponerle un palo a otras cosa» (en referencia a la fregona y al chupachups).

Mobipay es muy cómodo y ahora que es más sencillo darse de alta, debería ir incrementando usuarios.

Mobipay es un servicio, que permite utilizar el móvil para realizar pagos y otras transacciones bancarias en cualquier situación, (de forma presencial o en remoto) y en cualquier momento de forma segura, rápida y cómoda.

No tiene coste de alta ni de mantenimiento y sólo tiene un coste por operación de 8 céntimos que cobra su compañía de telefonía móvil.

Es compatible con cualquier teléfono móvil y válido para los tres operadores móviles existentes en España: Movistar, Vodafone y Orange.

Este servicio permite asociar al teléfono móvil las tarjetas Visa o Mastercard emitidas por las entidades asociadas. Ello permite recargar la tarjeta de prepago telefónico del propio móvil o el de familiares o amigos, pagar desde el teléfono móvil y de de forma segura, las compras por internet, el taxi, hacer donativos, pagar la lotería, etc… así como consultar los saldos y movimientos de las cuentas, tal y como se hace en un cajero automático.

Sin necesidad de llevar las tarjetas consigo, se pueden realizar pagos y consultas habituales con la máxima seguridad, ya que para autorizar las operaciones es necesario introducir el número secreto (PIN) de la tarjeta.

Alta

El alta en Mobipay es rápida y sencilla. Sólo es necesario enviar un mensaje corto SMS desde el propio teléfono móvil al 8666 con la palabra ALTA seguida de espacio y el número de la tarjeta. Inmediatamente se recibe un mensaje confirmando el alta. A partir de ese momento se pueden efectuar consultas y operaciones a través del móvil autorizando con el número secreto (PIN) de su tarjeta.

Uso

Entre los servicios que proporciona Mobipay podemos destacar:

  • Compra en Internet. Mobipay proporciona una forma de pago denominada «compra por referencia«, que es útil para los pagos en Internet. El funcionamiento es sencillo:
  • Tras realizar el pedido en la tienda online y pasar a la pantalla de TPV virtual al seleccionar la opción de pago con tarjeta, hay que hacer clic en el icono Mobipay, en vez de introducir el número y la fecha de caducidad de la tarjeta.
  • En la siguiente pantalla aparecerá una referencia (semejante a *148*1*4444#) que hay que teclear en el teléfono móvil.
  • Se recibe en la pantalla del móvil un mensaje con el detalle de la operación, pidiendo la autorizacion con el número secreto (PIN del cajero) de la tarjeta. Existe la opción de teclear 99 para elegir enre las diferentes tarjetas si hay más de una asociada al móvil.
  • Una vez introducido el PIN en el móvil, aparecerá en su panatalla un mensaje con el resultado de la operación. Ya se puede hace click en el botón de continuar de la pantalla del ordenador para que nos muestre el resultado en el servidor. De esta manera se habrá autorizado una compra virtual sin necesidad de introducir los datos de la tarjeta.
  • Consulta de saldos y movimientos. A través del teléfono móvil se pueden consultar en todo momento el saldo y los movimientos de las tarjetas Visa y Mastercard y de las cuentas asociadas a las tarjetas de débito. Basta con introducir el código de la operación de consulta que se desea realizar y autorizar con el número secreto (PIN).

Ejemplo de funcionamiento

  • Recarga del móvil. De manera sencilla, se puede recargar el saldo del propio teléfono móvil o el de otra persona, a partir de la tarjeta asociada.
  • Para recargar el móvil propio basta con enviar un mensaje corto (SMS) con el texto «RECARGA» seguido del importe en euros al 8666 (ej. RECARGA 10) y seguir unas instrucciones sencillas para confirmar la recarga con el PIN de la tarjeta.
  • Para recargar otro móvil de la misma operadora, hay que enviar un mensaje corto con el texto «RECARGA», seguido de un espacio, el importe en euros y el número móvil, al 8666. Ejemplo: (RECARGA 10 600111111).
  • Para recargar otro móvil de otra operadora, el procedimiento es el mismo, pero hay que añadir un número según la operadora: 1 Movistar, 2 Vodafone y 3 Orange. Ejemplos: Movistar -«RECARGA 10 600111111 1» ; Vodafone – «RECARGA 10 600111111 2«; Orange – «RECARGA 10 600111111 3«

Mobipay se simplifica

2 respuestas

Las entidades financieras y los operadores móviles que promueven en España la comercialización del sistema de pago por móvil mobipay han puesto en marcha una atractiva promoción comercial que pretende dar un impulso a la contratación y uso de esta innovadora forma de pago aprovechando las mejoras incorporadas en la usabilidad del sistema.

La promoción, que cuenta con el respaldo comercial de los operadores de telefonía móvil Movistar, Vodafone y Orange y las entidades financieras BBVA, Santander, Caja Madrid, Grupo Banco Popular, Banesto y Uno-e, incentiva el uso de esta forma de pago para la recarga de móviles, en una época del año, como es la Navidad, en la que la utilización del móvil se incrementa notablemente. Así, hasta el próximo 15 de Enero, en todas las recargas hechas a través de mobipay, con importe mínimo de 10 euros, se regalan 5 euros adicionales de saldo.

Para recargar el propio móvil, basta con enviar un SMS con la palabra RECARGA, espacio, y el importe en euros de la recarga. Si lo que deseamos es recargar otro móvil, indicaremos además el número del móvil a recargar.

Las mejoras en la usabilidad de esta forma de pago consisten en sumar, a la ya habitual forma de realizar operaciones Mobipay (mediante la introducción de un código numérico) la posibilidad de hacerlo enviando un SMS a un número corto, algo a lo que los usuarios de telefonía móvil están habituados.

Así, los usuarios pueden realizar cualquier operación Mobipay, incluso darse de alta en el sistema, enviando un mensaje con una “palabra clave” al 8666, y autorizando la operación con el PIN de la tarjeta con la que se realiza el pago, favoreciendo así una gran seguridad en el pago.

El sistema de pago con móvil mobipay se está utilizando ya en entornos de movilidad y de compra en remoto, como taxis (4.500 taxis en Madrid y Barcelona), transporte urbano(Málaga), estacionamiento regulado (O.R.A.) ya operativo en Tarragona, y en avanzadas conversaciones en otras ciudades, compra segura en internet (en España, lo admiten 4.000 comercios), “ticketing” de espectáculos y ocio, billetes de transporte interurbano y loterías.

El concepto de “pagar con el móvil” va calando entre los usuarios de telefonía móvil, y en otros países como Japón, Corea, Noruega, Austria o Bélgica ya empieza a ser habitual para realizar pagos cotidianos.

Neutralidad de la Red

1 respuesta

Una de las mesas redondas más interesantes del VII Congreso ProTelecom convocado por Asimelec fue la referida a la Neutralidad de la Red. El tema es apasionante y ha generado otras convocatorias, como la de la Rama de Estudiantes de IEEE de la UPM (de la que yo fuí miembro en mi época de estudiante de Teleco).

Por cierto, allí fuí promotor de la Revista TRAMA de Inteligencia Artificial que no sé si se sigue editando.

Finalizaron los congresos ProTelecom y ProTDT

1 respuesta

Los días 12 y 13 de diciembre han tenido lugar en el Palacio de Congresos  (del Paseo de la Castellana, de Madrid) los congresos ProTelecom y ProTDT convocados por Asimelec , y en las que la labor de Secretaría Técnica del Congreso la ha llevado a cabo la empresa Atenea Interactiva.

El Congreso de ayer lo cerró la intervención en una actuación en directo el grupo musical «No Reply» que tenía como objeto acercar de forma lúdica 2 ideas sobre la Televisión Digital a la nueva generación que control el mando a distancia en el hogar.

Ambos congresos han sido un éxito gracias al nivel de los ponentes y de los asistentes.

En breve incluiré en este blog algunas ideas entresacadas de las diferencias ponencias presentadas (¡hay temas de reflexión para un año, por lo menos!).

Bajo cumplimiento de los requisitos PCI DSS

1 respuesta

Según una encuesta de The Logic Group, solo un 3% de las entidades consultadas cumplen los requisitos de PDI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) a pesar de la inminente finalizalización del período de adaptación en junio de 2007.

A survey conducted by secure transaction specialist, The Logic Group, revealed that only 3% of respondents are fully PCI DSS compliant despite a looming 30th June 2007 deadline. The survey included responses from over one hundred of the largest high street retailers, financial services institutions and leading businesses who accept card payments and compares the results with the previous year’s figures. Merchants that are not fully compliant with this new worldwide data security standard risk losing cardholder data leading to substantial brand damage, loss of customers, fines or even being barred from accepting card payments.

Although very few merchants are compliant, significant progress has been made over the past twelve months. Awareness levels have more than doubled to 85% and 52% have now assessed the impact PCI DSS will have on their business, up from 27% last year.

The survey highlighted that 71% of those surveyed expect to be compliant within 18 months. With the next 6 months primarily focused on assessment and project planning with the following 12 months focused on remediation and compliance. A significant minority, 16%, have no plans to implement the standard in the near future.

Businesses have recognised the time, money and effort required to achieve compliance with a startling 78% believing that PCI DSS compliance is as or more demanding than the challenges they faced when implementing Chip & PIN.

“The merchant community has come a long way over the past twelve months and begun to put the necessary steps in place to achieve PCI compliance,” said Mark McMurtrie, Marketing Director at the Logic Group. “However a lot more needs to be done as only a few businesses are compliant today, so security breaches and criminal attacks remain a very real possibility. What is particularly encouraging is that the majority of merchants now know what needs to be done. The critical next step for most businesses is to get board approval for the necessary work to be sanctioned. It is clear from the results that there is a need for improved communication and support from the industry to accelerate take up and compliance.”

Top line survey findings include:

  • 85% of respondents are aware of the standard, a significant improvement given only 40% knew about PCI when the last Logic Group survey was conducted 12 months ago
  • 52% of surveyed companies have already assessed the impact PCI compliance will have on their businesses
  • 60% of companies surveyed are currently at the PCI assessment phase
  • 20% of respondents haven’t even started the journey to achieving compliance
  • 68 % of merchants rated the support they have received as being insufficient.
  • 71% of respondents have committed to achieving PCI compliance over the next 18 months.

“Although the progress is encouraging, the clock is ticking,” added Mark McMurtrie. “Every organisation that handles and stores cardholder data, including high street retailers, online e-tailers, businesses with telephone contact centres, payment processors, right through to banks and the card schemes themselves, must be PCI compliant or face the consequences. With our unrivalled experience in transaction processing and security consultancy, we can help businesses achieve compliance whilst minimising the impact and cost.

Artículo 161 de la LPI (Ley de Propiedad Intelectual)

Deja un comentario

Aunque de redacción premeditamente confusa, el artículo 161 impone ciertos límites a las medidas anticopia, favoreciendo ciertos derechos como el de copia privada. Lo transcribo de noticias.juridicas.com.

Artículo 161. Límites a la propiedad intelectual y medidas tecnológicas.

1. Los titulares de derechos sobre obras o prestaciones protegidas con medidas tecnológicas eficaces deberán facilitar a los beneficiarios de los límites que se citan a continuación los medios adecuados para disfrutar de ellos, conforme a su finalidad, siempre y cuando tales beneficiarios tengan legalmente acceso a la obra o prestación de que se trate. Tales límites son los siguientes:

  1. Límite de copia privada en los términos previstos en el artículo 31.2.
  2. Límite relativo a fines de seguridad pública, procedimientos oficiales o en beneficio de personas con discapacidad en los términos previstos en el artículo 31 bis.
  3. Límite relativo a la ilustración de la enseñanza en los términos previstos en el artículo 32.2.
  4. Límite relativo a la ilustración de la enseñanza o de investigación científica o para fines de seguridad pública o a efectos de un procedimiento administrativo o judicial, todo ello en relación con las bases de datos y en los términos previstos en el artículo 34.2.b y c.
  5. Límite relativo al registro de obras por entidades radiodifusoras en los términos previstos en el artículo 36.3.
  6. Límite relativo a las reproducciones de obras con fines de investigación o conservación realizadas por determinadas instituciones en los términos previstos en el artículo 37.1.
  7. Límite relativo a la extracción con fines ilustrativos de enseñanza o de investigación científica de una parte sustancial del contenido de una base de datos y de una extracción o una reutilización para fines de seguridad pública o a los efectos de un procedimiento administrativo o judicial del contenido de una base de datos protegida por el derecho «sui géneris» en los términos previstos en el artículo 135.1.b y c.

2. Cuando los titulares de derechos de propiedad intelectual no hayan adoptado medidas voluntarias, incluidos los acuerdos con otros interesados, para el cumplimiento del deber previsto en el apartado anterior, los beneficiarios de dichos límites podrán acudir ante la jurisdicción civil.

Cuando los beneficiarios de dichos límites sean consumidores o usuarios, en los términos definidos en el artículo 1.2 y 3 de la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en su defensa podrán actuar las entidades legitimadas en el artículo 11.2 y 3 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

3. Disfrutarán de la protección jurídica prevista en el artículo 160.1 tanto las medidas tecnológicas adoptadas voluntariamente por los titulares de los derechos de propiedad intelectual, incluidas las derivadas de acuerdos con otros interesados, como, en su caso, las incluidas en la correspondiente resolución judicial.

4. Lo dispuesto en los apartados anteriores no impedirá que los titulares de derechos sobre obras o prestaciones adopten las soluciones que estimen adecuadas, incluyendo, entre otras, medidas tecnológicas, respecto del número de reproducciones en concepto de copia privada. En estos supuestos, los beneficiarios de lo previsto en el artículo 31.2 no podrán exigir el levantamiento de las medidas tecnológicas que, en su caso, hayan adoptado los titulares de derechos en virtud de este apartado.

5. Lo establecido en los apartados anteriores de este artículo no será de aplicación a obras o prestaciones que se hayan puesto a disposición del público con arreglo a lo convenido por contrato, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y momento que elija.