En el «post» anterior quería poner un link al pionero criminalista Locard en la Wikipedia, y como no lo he visto, me he entretenido un poco en armar su semblanza, que no me resisto a transcribir a continuación.
Edmond Locard nació en Francia (1877-1966). Es uno de los pioneros de la ciencia Criminalística.Doctor en medicina y Licenciado en derecho. Trabajó como ayudante de otro pionero forense Alexandre Lacassagne y estudioso de Alfonso Bertillon. Fue director del gabinete de la policía de Lyon y uno de los principales pioneros de la Investigación Policial con Técnicas Científicas, denominada Criminalística. Escribió tratados de Criminalística y Poroscopia.
Fundó el Laboratorio de Criminalística de Lyon en 1910. Es autor de «Traité de Criminalistique», tratado en 7 tomos y una verdadra referencia de criminalítica, en el que afirmaba que «escribir la historia de la identificación es escribir la historia de la criminología». También es suya la frase «los restos microscópicos que cubren nuestra ropa y nuestros cuerpos son testigos mudos, seguros y fieles, de nuestros movimientos y de nuestros encuentros.»
Las técnicas del Dr. Locard dmostraron su utilidad con el Servicio Secreto Francés durante la I Guerra Mundial, ya que era capaz de «conocer, tras examinar las manchas de los uniformes de los prisioneros y de los soldados, los lugares por los que habían pasado».
Locard tenía su criterio sobre personajes del imaginario literario como Sherlock Holmes o Dupin: «Lo admirable en Sherlock Holmes es ese perfecto conocimiento de todo lo que se necesita haber estudiado para descubrir criminales; en lo cual es considerablemente superior a los policías de Edgar Allan Poe y de Émile Gaboriau. Sherlock no es más inteligente que Dupin, pero conoce mejor su oficio. En una época en que ningún especialista había escrito ningún tratado, su cerebro contiene la primera síntesis de la técnica policiaca»
Expertos criminalistas han señalado recientemente que el llamado «Principio de intercambio de Locard», referido como tal en gran parte de la literatura criminalística y reconocido como uno de los más importantes de esta ciencia, no había sido formulado como tal por el propio Locard en su monumental obra.
Aunque sí que es cierto que Locard hizo la observación «Il est impossible au malfaiteur d’agir avec l’intensit que suppose l’action criminelle sans laisser des traces de son passage» , es decir «es imposible que un criminal actúe, especialmente en la tensión de la acción criminal, sin dejar rastros de su presencia» en la primera oración en el capítulo 3 (rastros) en «Manuel de Technique Policière», París: Payot, 1923.
La primera referencia encontrada del principio del intercambio de Locard aparece en la obra de Reginald Morrish, «The Police and Crime-Detection Today», London: Oxford University Press, 1940, 72. El principio del intercambio de Locard fue reiterado por L.C. Nickolls, en 1956, atribuyéndolo a Locard (1928), y confirmándolo como principio esencial aplicable al trabajo de los microscopistas forenses de todo el mundo.
Este principio se suele expresar así: «siempre que dos objetos entran en contacto transfieren parte del material que incorporan al otro objeto»
El principio de intercambio de Locard ha permitido obtener indicios relevantes desde huellas en el barro o sus restos en neumáticos y calzado, hasta la huellas dactilares o restos en las uñas.
En el ámbito electrónico, el principio se aplica respecto a la convicción de que cualquier interacción con un ordenador afecta a su funcionamiento, su uso de la memoria e incluso lo que se escribe en el disco duro, de forma que un experto pueda encontrar trazas de la interacción, e inclusive detalles que permiten reconstruir los hecho e identificar a sus autores.
(Otro pionero, Alfonso Bertillon, nació en Paris en 1853. Fue medico y antropólogo. Creó en 1880 el Sistema Antropométrico. Se basaba en la medición de los huesos del cuerpo humano y sus relieves, y, en particular las medidas de brazos, piernas, cuerpo y varias partes de la cabeza como sistema de identificación. En 1907 lo complementa con el Portrait Parlé, o Retrato Hablado. Son los mismos principios que han llevado a certeza de la identificación de personas por la huella dactilar o la huella plantar. Falleció en 1914)
Todo es electrónico 
hola soy estudiante de criminalistica, si les puedo ayudar en algo este es mi correo mil.huiz12@gmail.com
necesito saber todo lo relacionado con herramientas dentro de la criminalistica
DISCULPEN SOY ALUMNO DE CRIMINALISTICA Y QUISIERA SABER SI ALGUNO DE USTEDES ME PODRIA PROPORCIONAR LA BIOGRAFIA DE FERNANDO CECALDI A MI CORREO crim_inis@hotmail.com porfa
OAXACA, MEXICO
«EL TIEMPO QUE PASA ES LA VERDAD QUE HUYE»
La misión del criminalista es encontrar la verdad historica a travez de la localización y análisis de los indicios de «x» hecho. En dicha misión el TIEMPO es el factor mas importante, ya que con el transcurrir de este los indicios se van modificando,desintegrando o descomponiendo, por consiguiente los resultados, y con tales resultados no se podría conocer la VERDAD.
VIRIDIANA (PERITO EN CRIMINALISTICA)
Pingback: 1.000.000 de visitas « Todo es electrónico
Más:
http://aedel.es/2009/02/12/el-principio-de-intercmabio-de-locard/
Para Guillermo:
Una impresión dactilar, coserva su forma grafica (poroscopia), despues de 3 hrs de haberse manipulado, debido a la conservación de la hoja conteniendo indicios (huellas) en un lugar frío (ambiente intangible), de menor contaminación (manipulación por omisión) y principalmente del uso adecuado de los instrumentos para detectarlo y recogerlos del lugar (papel), demás esta que luego de obtenerse esa evidencia, sea cotejada dactiloscopicamente (necrodactilia) por el perito forense.
Más información las hay, por el momento esto es todo amigo.
Atte
Alber
hola quisiera saber cuales fueron los doce puntos q utilizo bertillon para su sistema de identificacion?
solicito informaciòn relacionada en poder establecer cientìficamente como se determina si una impresiòn dactilar obrante en un documento (papel), fue colocada por una persona fallecida recientemente (tres horas del deceso).
Agradezco su atenciòn.
Guillermo
guisaes@hotmail.com
soy alumna de perito forense, es muy interesantes los temas que se han tratado con respecto a la criminalistica, criminologia…
por ello quisiera pedirles si esque me pudieran dar informacion de poroscopia para mi tesis.de antemano gracias.mi correo es judih_p04@hotmail.com
kiero kontactos de criminologia mi correo toys-eagle@hotmail.com
contactos de criminologos estudiantes para intercambiar tareas ideas de esa licenciatura espero k se komuniken graxias
ola soy luisa estudio criminalistica y quisiera saber mas del metodo deductivo e inductivo de edmond locard gracias ….colombia
Valeria, a lo que locard se refería con su frase se encontraba basado en su principio de intercambio, puesto que un individuo al momento de interactuar con el ambiente realiza constantes interacciones con este.
el problema no era en que un individuo realizara un intercambio, sino que al mantenerse en constante actividad, las huellas de ese intercambio se van perdiendo y por lo tanto las evidencias que señalan la interrelacion de el sujeto con un ambiente determinado van siendo modificadas e incluso reemplazadas por otros indicios mas contemporaneos.
espero haber resuelto tu inquetud.
hola soy estudiante de criminalistica y quisira saber todo con respecto al trabajo de la poroscopia de Locard gracias
Buenos días. Soy Isabel y necesito informacion sobre «enclitofilia» una parafilia q tengo entendido q definio Locard. Gracias
hola soy una estudiante de criminalística y quisiera saber sobre la frase de Edmon Locard
«el tiempo que pasa es la verdada que huye»
Locard tenía su criterio sobre personajes del imaginario literario como Sherlock Holmes o Dupin. Sherlock Holmes is the legend.
Hay un libro muy interesante «Policia científica» de Francisco Antón y Juan Vicente de Luis que te recomiendo. Debe costar unos 60 euros pero tiene más de 1500 páginas en 2 tomos.
quisiera saber sobre poroscopia por favor, soy una alumna de criminoligia de reynosa